Schiffer András már az interjú elején azzal nyitott, hogy „Európában több ország ellen is folyamatban van ilyen eljárás”, így eljárásjogilag nézve nincs itt semmi látnivaló.

Arról, hogy a gyermekek nevelésébe való beleszólással szerinte az Európai Unió nemzeti hatásköröket lépne-e át, úgy fogalmazott, hogy

Hozzátette, hogy az unió jogrendszerén belül vannak olyan jog- és közpolitikai területek, amelyeken kizárólagos nemzeti hatáskör áll fenn, vagy csak nagyon korlátozottan van illetékessége az Európai Uniónak.

Véleménye szerint a jogállamiság fogalmát az uniós jogban nem lehet megtenni.

Példaként megemlítette a közoktatást, a gyermekvédelmet és a médiaszabályozást, melyek döntően nemzetállami hatáskörbe tartoznak.

Arra a kérdésre pedig, hogy igaza van-e a kormánynak akkor, amikor azt mondja, hogy Brüsszel beleszól a gyermekeink nevelésébe, úgy válaszolt, hogy

Schiffer András közölte, hogy közvetlen jogfosztásról azért sem beszélhetünk, mert „a csatlakozási tárgyalások lezárása idején, 2002-ben például a tinédzser homoszexuálisokat illetően sokkal kevesebb védelmi jellegű szabály volt érvényben, mint most”.