Érdekes módon a sok liberális tiltakozó arról egyetlen mondatot sem ejtett sehol, hogy Soros György politikai célokat szolgáló magánalapítványi egyeteme csalt-e abban, ami a külföldi egyetemek magyarországi működésének feltétele.

A The Guardian a CEU egyik oktatójának – azt az egyáltalán semmi újszerű elemet nem tartalmazó – véleményét közli, mely szerint eddig túl sokáig hallgatott a magyar miniszterelnökkel kapcsolatban, és most már az EU-nak tényleg tennie kellene már valamit ellene.

A baloldali lapban cikket író kutató szerint a magyar miniszterelnök legújabb célpontja a Budapesten működő kritikus és multikulturális Közép-európai Egyetem.

Az egyébként a diktatúrák és a tekintélyelvű államberendezkedés kutatási területét magáénak valló CEU-munkatárs azt is kiemelten hangsúlyozza, hogy Orbánnal kapcsolatban fontosnak tartja, hogy

A Washington Post szerint Orbán Viktor hiába tanult maga is Soros György pénzén, mostanra elfelejtette, hogy az emberek szabadságra vágynak, és épp ezért működik a Közép-európai Egyetem is.

Az amerikai liberális lap szerint Orbán Viktor és a Fidesz is elkanyarodott az eredeti értékrendjétől, szembefordult önmagával. A szabadság helyett a török–orosz stílusú, szélsőjobbos populizmust követi, a civil társadalom ellen pedig Putyin módszereivel harcol.

Az Open Democracy arról ír, hogy a magyar kormány az utóbbi időben demokráciaellenes hadjáratba kezdett, és háborút indított a szólásszabadság ellen. A lap nehezményezi, hogy a Fidesz–KDNP kormányzat 2010 óta sikerrel alkalmazza a menekültek és a migráció ügyét a számára politikai hatalmat biztosító közösségteremtő erőként.

Az Open Democracy szerint az nem jó, hogy Brüsszel vagy Soros György sokat szerepel a magyar közélet kérdései között. 

A Politico a kormány legújabb nemzeti konzultációjával kapcsolatban megjegyezte: ez a stratégia része (török és orosz mintára), hogy az ellenzéket összemossák a bűnözőkkel, és megpróbálják elhitetni, hogy aki másként gondolkodik, az nem is lehet magyar, hiszen csak a kormány lehet az igazi magyar. Emellett eltörpül, hogy a kormány konzultációs propagandaanyagának az állításai tételesen cáfolhatók.

A Közép-európai Egyetem rektora által írt cikket közölte a The New York Times, amelyben arra hívja fel a figyelmet arra, hogy az Európán belüli tekintélyelvű rezsimekben veszélybe került az egyetemi autonómia. Így Oroszországban, Törökországban, legújabban pedig már Magyarországon is hasonló a helyzet, legalábbis ezt állítja Ignatieff.

A CEU-vezető ezután egy kissé eltávolodva a valóságtól azt is állítja véleménycikkében, hogy a magyar kormány által benyújtott törvényjavaslat gyakorlatilag felszámolná a CEU-t, annak működését a kormány ellenőrzése alá helyezné.

Ignatieff a cikkében teljesen hamisan közli azt is, hogy az illetékes magyar felügyeleti hatóság szerint az egyetem teljesen törvényesen működik.

A Soros-intézmény vezetője ezután egy olyan elképesztő, és minden alapot nélkülöző okfejtést ismertet, miszerint, ha a magyar országgyűlés elfogadja a kormány előterjesztését, akkor az azt jelentené, hogy egy uniós tagállam első ízben törvényesítené ezzel az egyetemi autonómia elleni támadást. Soros egyetemének irányítója szerint ezzel az Egyesült Államok egyik szövetségese most először neki ugrana egy amerikai érdekeltségnek.