Niedermüller után Jakab kapja majd az antirasszisták idei Radnóti-díját?!
2021.02.17. 20:30
Úgy tűnik,
A szövetség elnökét, Hanti Vilmost arra kértük, hogy mondjon ítéletet Jakab Péter szavai felett, aki hétfőn a Parlamentben afrikai kuruzslóhoz hasonlította a miniszterelnököt és megvető szavakkal ecsetelte, hogy mitől lenne jó a magyaroknak olyan vakcina, amelyet kínaiaknak és afrikaiaknak adnak be.
„Ön ebben a kérdésben láthatóan úgy viselkedik, mint egy afrikai kuruzsló, (...) magyarán ha lesz valami kínai cucc, amivel beoltottak egymillió afrikait és egymillió kínait, akkor ez ön szerint jó kell, hogy legyen a magyaroknak is.”,
így hangzottak a miskolci cigányság ellen korábban nagy hangon küzdő Jakab szavai. Azon meg sem lepődünk, hogy mint minden gerinctelen újbaloldali, megpróbálja eltörölni korábbi politikai munkássága nyomait, de hogy már azok sem hajlandóak felette ítéletet mondani, akik ezt a feladatot tűzték zászlajukra, ez még minket is meglepett.
Mert hogy
”Ön ebben a kérdésben láthatóan úgy viselkedik, mint egy afrikai kuruzsló – Főleg egy szónoki beszédben, amely tartalmazhat patetikus kijelentéseket is,
valakit egy más valakihez hasonlítani, nem tekintem rasszistának.
Legyen az a más valaki pozitív vagy negatív figura. Természetesen annak örülnénk a legjobban, ha politikai vezetőinket inkább pozitív szereplőkhöz hasonlíthatnánk, olyanhoz, mint például a földosztó, első köztársasági elnökünk, Károlyi Mihály volt.
(...) magyarán ha lesz valami kínai cucc, amivel beoltottak egymillió afrikait és egymillió kínait, akkor ez ön szerint jó kell, hogy legyen a magyaroknak is. –
Az utóbbi években tapasztalt parlamenti beszédmorálhoz lecsupaszított mondatot szintén nem tekintem rasszistának.
Jakab Péter kérdésének lényege, hogy ha a világ más területein élő népeknek megfelelő egy bizonyos oltóanyag, az nem biztos, hogy alkalmas lehet a mi környezetünkben, történetesen a magyar emberek eredményes oltására is. Jakab Péter kérdése felmerült sok választóban is. Célszerű lenne kellő és egyértelmű szakmai választ adni a kormánynak ezekre a bizonytalanságokra. Sajnálatosan azt tapasztalom, hogy a kormány (finoman szólva) ellentmondásos kommunikációja csökkenti az emberek oltásba vetett hitét, s ezért fogalmazódnak meg tömegével ilyen és hasonló kérdések, amelyet Jakab Péter felvetett.
Tisztelettel köszönti Hanti Vilmos, a MEASZ elnöke”
Nagyon kíváncsiak leszünk, vajon Olvasóinkat meggyőzte-e Hanti Vilmos, aki
Azt azért hozzá kell tenni, hogy a jelek szerint az antifasizmus és antirasszizmus olyannyira összenőtt a baloldallal, hogy
és ahogy már említettük: a szövetsége nem hagy ki évet, hogy valamilyen ürüggyel ne tüntessen ki Radnóti-díjjal egy-egy baloldali politikust.
De ez sem csoda, hiszen a díjazottak személyéről a korábban díjazottak is döntenek, így nyilván nem sok esélye van jobboldali politikusnak bekerülni egy olyan csapatba, amelyben helyet kapott
- a fehér poros orrú haveroktól sem idegenkedő baloldali polgármester, Gajda Péter,
- a politikai gyűlölködés terén kocsmai hangot használó Vadai Ágnes és Ujhelyi István,
- vagy Gurmai Zita szocialista futóbajnoknő.
De náluk is érdekesebb a tavalyi díjazott személye, hiszen a 2020-as Radnóti Miklós antirasszista díjat az a virtigli gyurcsányista Niedermüller Péter is megkapta, aki a díj odaítélése előtt alig több mint három héttel közölte ország-világgal az ATV képernyőjén, hogy rémisztő képződménynek tartja a fehér, hetero keresztények táborát.
Ha ebből indulunk ki, csak
Sebaj, majd jövőre!!! 2022-ben úgyis nagyobb