Érdeklődve figyelem a híreket, hogy a brüsszeli kulcspozíciók elosztása zajlik. Megütötte a fülem a „női kvóta” kifejezés.

A brüsszeli politikusok a pozíciók elosztásánál figyelnek, hogy a földrajzi fekvés és nemi hovatartozás alapján egyenlőbben osszák el a helyeket.

Ez ismerős szöveg itthonról is. Főleg a DK reklámozta magát a „nőket a politikába” szöveggel.

Első kérdésem: hogyan állapítják meg a nemi hovatartozást? Bemondásra? Ugyanis a haladóknál a külső és belső nemi jelleg még nem bizonyítja a nemi identitást.

Miért női kvóta van csak? Ha teszem azt az egyik képviselő mondjuk kisszéknek vallja magát, az már nem is lehet az Európai Parlament elnöke?

A bohóckodást félretéve, nem a teljesítmény és tudás alapján kell elosztani a vezető pozíciókat?

A baloldalon nem. Erre példa Kunhalmi és Bangóné.

A Fidesz-KDNP nem futtatja magát ilyen reklámszöveggel. Mégis az új igazságügyi miniszter Varga Judit. Többgyermekes anyuka, aki nyelveket beszél, képzett, többéves brüsszeli tapasztalattal rendelkezik.

Mégse olvasom azt, hogy a Fidesz előtérbe helyezi a női politikusokat. Talán azért, mert nem azzal nyerte el a bizalmat, hogy nő.

Pedig lehetne reklámozni. Okos, szép, családszerető és még a focilabdával is jól bánik.

Brüsszel legnagyobb hibája, hogy mindent irányítani akar, hogy igazolja a beteg nyugati eszméit.

Értelmes ember nem az alapján választ, hogy nő, férfi, meleg, muszlim vagy buddhista. Ami számít, az a tudás és a munka.

Ha még emellett Varga Judit csinos nő, az csak plusz.