Kevéssé érthető Kaleta Gábor és védője védekezési taktikája a volt limai nagykövet büntetőperében. Mint emlékezetes:

A Medgyessy-kormány idejében már Los Angelesi konzulként szolgáló diplomata a hatalmas botrányt követően lényegében alkut kötött az ügyészséggel: ha bűnösnek vallja magát legkésőbb az ügyben tartott bírósági előkészítő ülésig, akkor megúszhatja a feltételes szabadságvesztéssel, bár eredetileg a vádiratban az ügyészség letöltendőt kért a vádlottra.

Miután teljesültek a feltételek,

az elsőfokú ítéletet az ügyészség azonnal elfogadta, a vádlott és védője gondolkodási időt kértek. A hvg.hu most úgy értesült, hogy a volt diplomata mégis csak beadott fellebbezést az ellen az ítélet ellen, amely a közvéleményben hatalmas felháborodást keltett: rengetegen érezték úgy, hogy a darkweben tárolt, gyermekkorúakat sokszor erőszakos szexuális aktus közben ábrázoló digitális tartalmak birtoklásáért jobban meg kellett volna bűnhődnie Kaletának.

A fellebbezés ugyanakkor ahhoz a furcsa következtetéshez is vezethet, hogy ezzel maga a vádlott is így van már, ugyanis

Bűnösségét ugyanis beismerte, annak fejében, hogy nem kap letöltendőt, a Fővárosi Törvényszék másodfokú tanácsának azonban így már nem kell tartania magát az ügyészség és a vádlott között köttetett „alkuhoz”, ha az elsőfokú eljárás jogszerűségét vizsgálva eljárási hibát találnak, az ítéletet megváltoztathatják, vagy visszaküldhetik az elsőfokú bíróságnak.