Baloldali propaganda nem létezik, kettős mérce pedig pláne nem
Filipp Dávid
2020.10.26. 15:00
Focimeccsre járni bűn, tüntetni dicséretes – ezt a tanulságot lehet levonni az elmúlt napok történéseiből. Látlelet a liberális kettős mércéről.
Bevallom őszintén, déjá vu érzésem van.
Tavasszal, a koronavírus-járvány első hullámának idején az Egyesült Államokban indult el egy demonstrációhullám George Floyd halála miatt, amely sok esetben erőszakba torkollott. A tengerentúli baloldali propagandagépezet természetesen megtapsolta a demonstrálókat.
A CNN-től a New York Timesig mindenki megírta, hogy a tüntetések nem járultak hozzá a járvány berobbanásához, és ahogy az lenni szokott, a hazai balos sajtó is átvette ezeket az írásokat (lásd ITT). Ebben az esetben is a szokásos kettős mércével találhattuk szemben magunkat, ugyanis míg a liberálisok vadul tolták a saját narratívájukat, vért izzadva próbálták ráhúzni Donald Trump amerikai elnökre, hogy felelőtlen, amiért kampánygyűléseket tart.
És ahogy az lenni szokott, ami Amerikában bevett szokás, az előbb-utóbb Magyarországon is megjelenik, jelen esetben az SZFE kontra futballmeccs ügyben.
Azt történt ugyanis, hogy október 23-án felvonulást rendeztek Budapesten a szabad felsőoktatásért, a szabad művészetért, a kormány eltakarításáért meg ki tudja, még miért.
Nézzük, miként örömködött a baloldali sajtó:
444
- Így néz ki több ezer tüntető vonulása a levegőből
- Hatalmas tömeg vonult végig Budapesten az SZFE tüntetésén
Index
- Tízezer felett a létszám
- Az Urániától az Astoriáig ér a tömeg
24.hu
- Sok ezren tüntettek az SZFE szabadsága mellett
- Papíron ilyen tüntetéssel lehet kormányt váltani
HVG
- Több mint tízezren vonultak fáklyákkal az Urániához az SZFE hallgatóinak hívására
- 1956 mintájára a Műegyetemtől indul az SZFE tüntetése
Telex
- „Ez valaminek a kezdete is lehet” – élőben közvetítettük az SZFE-tüntetést
Ízlelgessük ezeket a címeket egy kicsit, aztán lépjünk tovább.
Szombat este rendezték a Ferencváros–Újpest mérkőzést (2-0, ha valakit érdekel) a Groupama Arénában, ahol 16 ezer ember élőben nézte az összecsapást.
Lássuk, erről miként számoltak be a haladók:
444
- Több országban már kijárási korlátozás van, nálunk összegyűlt 16 ezer néző a Fradi–Újpestre
- Miközben Müller Cecília óv a tömegrendezvényektől, telt házas Fradi–Újpestet rendeznek szombaton
Index
- Az infektológus szerint botrányos, hogy nézők előtt tartották meg az FTC–Újpest meccset
- Maszk nélkül szurkolt az FTC–Újpest meccsen a Kormányzati Tájékoztatási Központ szóvivője
24.hu
- Óva intenek a tömegrendezvényektől, de a Fradi–Újpest telt házas lesz
HVG
- Sokan nem viseltek maszkot a szombati FTC–UTE meccsen
Telex
- 15 ezer ember nézte végig a helyszínen a járvány idején, ahogy a Fradi legyőzi az Újpestet
Mi a következtetés?
Az, hogy a kettős mérce nem ismer határokat, a valóságot pedig úgy alakíthatjuk, ahogy az nekünk épp megfelel.
Ja, és tudjuk, hogy még ki akadt ki ezen?
Konok Péter, kérem szépen. Akit aztán végképp nem lehet jobboldali elfogultsággal vádolni.
Bár utálom a rendszert, és magasról leszarom a focit, de azért szeretném megkéri mindazon ismerőseimet, akik EGYARÁNT posztolják a »csodálatos volt a tegnapi tüntetés, több mint tízezren voltunk, micsoda tömeg!«, VALAMINT »a felelőtlen idióták, 16 ezren mennek ki egy meccsre, megölik a nagymamámat!« jellegű szövegeket IS (netán ellenkező előjellel, bár nekem olyan ismerőseim nemigen vannak), hogy azért gondolkodjanak már el egy kicsit”
– írta Facebook-oldalán a történész.
Kivételesen egyetértünk.
EZEK IS ÉRDEKELHETNEK
OLVASTAD MÁR?
MÉG TÖBBET SZERETNÉK
