Addig nácizik ez a sok buta ballibsi, míg az egész teljesen értelmét veszti. Védjük meg tőlük, mert ennek igenis történelmi értelme és létjogosultsága van. A zsidóságnak valamit tenni kéne mert a nácizmus rémtetteinek szörnyűségét kisebbítik azok, akik lassan mindenkit náciznak és Hitlerhez hasonlítanak. 

Ha a világ vezető politikusait egy stadionba zárnánk, és ott találomra egy almát hajítanánk közéjük nagyobb eséllyel találnánk el olyat, akit már lenácizott valaki, mint akit még nem. A nácizás veszélyes divattá vált. Aktuálpolitikai fegyvert gyártottak belőle, akivel lőnek boldog-boldogtalanra, de nem igazán találnak el olyat, aki valóban náci eszmékkel fenyegetné a világot.

A nácikat és a nácizmust, minden jóérzésű embernek el kell ítélni, nem engedhetjük meg, hogy még egyszer egy ilyen súlyos történelmi tragédia megtörténjen. Mindent meg kell tennünk, hogy már csírájában elfojtsunk minden a náci eszméket zászlajára tűző kezdeményezést. A második világháború vége óta a nácizmus elítélése és a holokauszt rémtetteinek elítélése a zsidóság jogos és fájdalmas követelése. A múltból tanulni kell. A nácik olyan súlyú bűnöket követtek el, ami ebben formában példátlan a történelemben. Ezért valakit nácinak hívni, meglehetősen nagy felelősség. Sokféle bűnt el lehet követni, sok rossz mondatot ki lehet mondani, esetleg olyan politikát kezdeményezni, amely másoknak nem kedvez, ahogy sok politikus és magánember megtette azt a európai történelemben.

Egyesek ma már úgy használják a náci jelzőt, mint a gimnazisták a basszust, ezzel elveszik értelmét és súlyát, ami komoly bűn. A fiatal generációkban, akik nem értik pontosan a nácik bűneit, mert azokat nem ismerik eléggé, csak azt látják, hogy a hivatásos nácizók Trumpot, Orbánt, Merkelt vagy épp zsidó politikusokat illetnek ilyen jelzővel, jogosan keletkezik olyan benyomás, hogy a nácizmus nem is olyan szörnyű. Márpedig ez lesz a következménye a nyakló nélküli nácizásnak. A náci jelzőt, csak indokolt esetben lehetne használni, ami elég súlyos ahhoz, hogy összemérhetőnek tartsuk a nácik bűneivel. A zsidóságnak kellene valamit tennie, mert az ellenük elkövetett bűnöket bagatellizálja, aki ezt a szót, ezt a fegyvert saját hírnevének növelése érdekében alkalmazza. Mert a hivatásos nácizók ezt valójában önmagukért teszik, nem a nácikat akarják megállítani, nem a rémségek megismétlődését megakadályozni.

A mai nácizás önző, értelmetlen és káros. A nácizás és egy migránsellenes megjegyzés között nagyon nagy a távolság és a kettő közötti politikára más jelzőket kellene használni. Azért nem teszik a hivatásos nácizók, mert az nem hozna nekik elég hírnevet, az nem üzenné meg az egész művelt világnak, hogy ők a humánum oldalán állnak.

Valójában azonban sokat ártanak a humánum eszméjének a fölösleges hisztériával és valakinek meg kellene állítani őket. Meg kell tőlük védeni a nácizást, hogy annak megmaradjon súlya és értelme. Ma nincs olyan ismert politikus a nyugati világban, aki elég szélsőséges hozzá, hogy méltó legyen erre a jelzőre. A világban ma csak egyetlen erő van, amely elég gonosz, elég kegyetlen és elég fanatikus a nácizmushoz hasonló tettek elkövetésére. A faramuci helyzet az, hogy a hivatásos nácizók épp őket védik.

Amit az ISIS művel az bátran nevezhető népirtásnak, és ha lehetősége lenne rá kiirtaná a fél világot a legválogatottabb módszerekkel. Az ő eszméik és nem azokkal szembeni védelem állnak a nácizmushoz közel, ezek ellen kéne a hivatásos nácizóknak küzdeni.

Tegyünk valamit, védjük meg a nácizás jogát és védjük meg magunkat a radikális iszlám nácizmushoz közel álló ideológiájától és támadásától.