Mit szabad mondani? Ez foglalkoztat engem egy ideje. És nem mindig értem, nem mindig fogom fel a narratívát. Szeretnék jó haladó szellemű európai állampolgár lenni, ezért megkérném az Eltörlési és Haladásügyi Minisztériumot, hogy nyisson egy fogadóirodát, és a bizonytalankodóknak magyarázza el, hogy mit lehet mondani és mit nem. Ne csak Telex-444 cikkekben jelezze, írja le fekete-fehéren.

Jaj, bocsánat. Ez az, amit nem lehet. Mármint a feketét. Olyan nincs. nem is volt. (A fehéret is csak abban az esetben, ha negatív társul hozzá. fehér büszkeség nincs, fehér felsőbbrendűség van.) Fekete Péter, fekete ember, ez nem mondható, tehát nincs. Ne a szemednek higgy, maradi csökevény, hanem az Eltörlési és Haladásügyi Minisztériumnak.

Szóval ne a haladó sajtón át tessék üzengetni, kérem!

„Szexuális zaklatásnak minősül, ha egy férfit kopasznak neveznek, állapította meg egy brit munkaügyi bíróság.” Ezt az utasítást olvasom a Telexen. Bár a történet szerint, melyben a villanyszerelőt „kopasz picsának” nevezték, a fickót nem a picsa, hanem a kopasz zavarta, és azt élte meg szexuális zaklatásként. Fura. Mindegy. Ne feszegessük. A szavakkal csak baj van.

A szavak valahogy mindig csak galibát okoznak. Mindenféle gondolatokat ébresztenek az emberben. Ezért igyekeznek kizárni őket a közéletből. Mivel azonban a keletkezett űrt be kell tölteni, kreálnak helyettük más szavakat. Mert az mégsem lehetséges, hogy a beszélgetésben, ha a szóban forgó főnév jön sorra, akkor ott két másodpercnyi csend következzék.

Van például az a kifejezés, ami emberemlékezet óta azt a jelenséget fejezi ki tömören, hogy valaki a saját neméhez vonzódik. A jelenség nem új, amióta írott történelem létezik, tudunk ilyen esetekről. Szóval volt rá egy kifejezés, amelyet még Kármán József, Gyulai Pál vagy Jósika Miklós korában is így használtak, ismerte Ady és Herczeg Ferenc, részegen vihogott rajta Cholnoky Viktor – nem gyűlöletből, csak hát vicces dolog, ha valaki mustárral eszi a lekváros gombócot.

Aztán a szabadság korában megértük, hogy nem szabad úgy mondani, ahogy addig. Mert ha a nagy szabadság eljön, hát rögtön megtilt valamit.

Bár nem tudom, a kopaszt hogyan lehetne mondani a jövőben. Hajmentes fej? Fényes fejbúb? Minél messzebb vagyunk fogalmainkban a valóságtól annál jobb.

Ha belegondolok, az egész gyerekkorom azzal telt, hogy bűnözésközpontú közegben sorra aláztak mindenkit az oviban, és a kövért kövérnek, a soványt soványnak, a szemüvegest szemüvegesnek, a pattanásos meg pattanásosnak hívták.

A fiút fiúnak, a lányt lánynak. A meleget nem mondtuk sehogy, mert nem is tudtuk, hogy ilyen van, soha senki nem látott élő példányt, azóta tudjuk, hogy sok van, mióta tilos kimondani.

Szörnyű hely ez. Egy brit felmérés szerint Magyarországon utálják legjobban Lewis Hamiltont. Ezt is nemrég olvastam. Hogy mérték meg? El nem tudom képzelni. Ezek a britek. Brit tudósok, brit felmérés, brit munkaügyi bíróság. Ott kéne felállítani az Eltörlési és Haladásügyi Minisztériumot.

2032: szexuális zaklatásnak minősül, ha egy embert férfinek neveznek, állapította meg egy brit munkaügyi bíróság.

2042: szexuális zaklatásnak minősül, ha egy személyt embernek neveznek, állapította meg egy brit munkaügyi bíróság.

2052: szexuális zaklatásnak minősül, ha a neveden szólítanak, állapította meg egy brit munkaügyi bíróság.