Ezt a kérdést teszi föl Facebook-oldalán Kocsis Máté, a Fidesz parlamenti frakcióvezetője.

Mellékel egy videót, amelyen Gyurcsány Ferenc két állítást fogalmaz meg. Az első hétfőn hangzott el a parlamentben, a második szerdán, mikor a Demokratikus Koalíció elnöke vidékre autózott, s a gépkocsiban mondta el aktuális monológját.

Akkor lássuk részleteiben:

Hétfő:

Szerda:

A két állítás ugye egymásnak éppen az ellenkezője. Gyurcsány szerint hétfőn még tilos szabadon beszélni, mert a kormány szájkosarat tett a politikusokra, szerdán viszont már annál inkább. Még a parlamentben is. Miközben semmi nem történt. A szájkosarat a kormány azóta sem vette le senki senkiről. Lehetetlen lett volna, mivel Gyurcsány szerint se tette föl.

Ezek után nem lehet nem idehozni Alekszandr Szolzsenyicin Nobel-díjas orosz író kommunistákkal kapcsolatos jellemzését. Az, hogy most liberálisnak hívják magukat, lévén ez szalonképesebb, az mindegy, a lényegen semmit nem változtat, ezért ne zavarjon meg senkit. Orbán Viktor februári évértékelőjében pontosan fogalmazott, amikor azt mondta: „liberális nem más, mint diplomás kommunista”. (Bár Gyurcsány diplomáját elvitte a cica, majd két évtizede keresik…)

Nos, akkor Gyurcsány briliáns „liberális” produkciója kapcsán olvassuk újra Szolzsenyicin kommunista-jellemzését:

Ezért nagyon jogos Kocsis Máté kérdése: „Na, most akkor lehet szabadon beszélni a parlamentben, vagy „szájzártörvény” van?”