A brit Independent című liberális lap Magyarország határvédelméről szóló cikkében nemcsak tárgyi tévedéseknek enged teret, hanem masszív politikai támadást próbál eszközölni a kerítésépítést magában foglaló határvédelmi stratégia ellen, melyet egyébként Nagy-Britannia jelenleg is előszeretettel alkalmaz.

Az Európa-szerte szűnni nem akaró migránsáradat megfékezésének egyik leghatékonyabb lehetősége még a britek szerint is a határ menti kerítések alkalmazása. Ez magától értetődő, hiszen az illegális, együttműködni nem akaró migránsokat az akadály kinn tartja, a legális úton érkező bevándorlókat pedig a befogadó kapuk irányába csatornázza.

Csakhogy az Independent tudósítása szerint Orbán Viktor bejelentése — miszerint megerősítjük a határvédelmünket — nemcsak, hogy ellentmondásos, hanem

Amennyiben az egyik legnépszerűbb brit online újságnak számító Independent nem Európa oldalán, hanem az illegális határátlépők mellett kardoskodik, akkor az orgánumnak igaza van. A kerítés valóban megosztó lehet a migránsok számára. Borzasztó.

De egyáltalán nem megosztóbb, mint az a két és fél méter magas, több tíz kilométer hosszú, szögesdróttal ellátott kerítés, amelyet a brit kormány villámsebesen húzott fel a calais-i kikötő mentén húzódó autópálya mellett.

Ráadásul a brit határ- és fuvarvédelemre kiépített drótakadály nemcsak a szigetországba igyekvő kamionosoknak nyújt szó szerint életmentő védelmet, hanem minden egyes a kikötőváros mellett elhaladó személyautónak is. Hiszen hatványozottabban kisebb az esélye egy tömegbalesetnek, ha pár száz calais-i dzsungellakó nem árasztja el az autópályát az ingyen fuvar reményében.

Természetesen ez az Independent elemzéséből kimaradt. Ahogyan az is, hogy Orbán Viktor nem a migránsokat nevezte méregnek, hanem a brüsszeli migránspolitikát. Ám feltételezzük, hogy amikor az Index.hu ezzel a címmel hazudta el a tényeket pár hete, az Independent szerkesztősége megörült, hogy végre lesz honnan valami zaftos féligazságot átvenni.

(Independent)