Ugrás a tartalomhoz
" Mi vagyunk Soros ellenzéke”
#ez történik
#Orbán Viktor
#belföld
#bevándorlás
#Soros György
#külföld
#fehér férfi
#demográfia
#sport
#Brüsszel
#vélemény
#tudomány
#terrorizmus
#egyetemimetoo

Így hazudtok ti – Sorosék lendületben

Szűcs Gábor

2022.05.05. 12:00

Soros Györgynél és az általa finanszírozott (ál)civil szervezeteknél komoly poszttraumás stressz szindróma (PTSD) állhat fenn 2022. április 3. óta, amikor a Fidesz-KDNP megalázó, 54-34 százalékos arányban elverte a hatpárti baloldali „összefogást” (tekintve, hogy ahol lehet, hátba szúrjak egymást, valódi szövetségről korántsem beszélhetünk). A PTSD ellen hazugságokkal próbálnak küzdeni, amiket az elmúlt hónapban hatványozott intenzitással ontanak magukból. Célkeresztben – természetesen – a sajtószabadság és a jogállamiság.

 

2022. május 3-án („véletlenül” pont a sajtószabadság világnapján) publikálta a legfrissebb, ferdítésektől és hazugságoktól hemzsegő jelentését a sajtószabadság 2022-es helyzetéről a Riporterek Határok Nélkül (Reporters Sans Frontières – RSF). A dokumentum globális konklúziója szerint az online tér elősegíti az álhírek és a propaganda terjedését, erre pedig a hiányos jogi szabályozás biztosít lehetőséget. Ami számunkra sokkal érdekesebb (bár a valósághoz sok köze nincs): a Magyarországról szóló anyag, amely hazánkat az „előkelő” listán a 92. helyről a 85.-re pozícionálta. A Telex és a HVG, igazi magyarellenes propagandistákként, leszögezték, hogy Magyarország nem a sajtó helyzetének javulása miatt lépett előrébb az ominózus versenyben, hanem azért, mert sok más állam rontott és hátrébb került. Hát persze.

 

A jelentés rögtön a jól ismert mantrával nyit: Orbán Viktor a sajtószabadság ellensége, és saját kezűleg irányítja a kormány propagandamédiáját. Az RSF szerint a független(!) médiának, így többek között a 24.hu-nak, a HVG-nek és a Népszavának, illetve az RTL-nek (amely annyira független, hogy a cég vezérigazgató-helyettese volt Gyurcsányék esküvői tanúja), továbbra is erős pozíciói vannak, de komoly nyomás nehezedik rájuk. Mi nyomja vajon őket? A Soros-pénzek kötegei? A riport előhúzta a Klubrádió kártyát, és úgy állították be a történetet, hogy a kormány – ürügyként használva a Covid-19 világjárványt – elhallgattatta a sajtószabadság utolsó bástyájaként funkcionáló médiumot (utolsó volt, ugyebár, a „nincsmásik” Index, a Népszabadság, stb. is). A Klubrádió frekvenciáját – természetesen – nem politikai okokból vonták meg. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsának 180/2021. (III. 10.) számú határozata értelmében a Klubrádió Zrt. pályázati ajánlata alakilag és tartalmilag is érvénytelen volt, valamint a rádió gazdasági működése nem felelt meg a törvényi és a pályázati előírásoknak. A döntést a baloldal kedvenc rádiója a bíróság előtt megtámadta, végül másodfokon, a Kúria a Kf. VII.40.405/2021/6. számú ítéletében az NMHH-nak adott igazat és a felperes fellebbezését elutasította. Jogerős: a döntés politikamentes.

 

„A kormány rendszeresen vádolja a kritikus médiát hamis információk terjesztésével és Soros György általi finanszírozással.” Nos, az RSF-nél ez jelenti a sajtószabadság elleni támadást. Jó Soros-szervezet módjára védelmükbe is vették a mecénást. Csak tudnánk, miért baj az, ha a kormány vagy a jobboldali média kimondja az igazat?! Az emlegetett NGO egyébként 2017-ben és 2019-ben összesen 375 ezer 202 dollárt (117 millió forintot) kapott a milliárdos tőzsdespekulánshoz köthető Nyílt Társadalom Alapítványoktól. Így máris nem meglepő a hazánkkal szembeni kritikus hangnem. Az álcivil szervezet listája élén egyébként Norvégia, Dánia, Svédország, Észtország, Finnország, Írország, Portugália és Costa Rica állnak. Milyen különös, az összes felsorolt ország élén baloldali kormányok állnak. Mert persze, a sajtószabadság immanens feltétele a baloldaliság. Az RSF függetlensége és politikai elfogulatlansága innentől már megkérdőjelezhetetlen!

 

2022. április 20-án a Freedom House nevű Soros-szervezet legújabb „demokrácia-jelentése” fogalmazott meg számos hazugságot hazánkkal szemben. Szerintük Magyarország nem hagyományos értelemben vett demokrácia, ezt pedig azzal próbálják támasztani, hogy „a megválasztott vezetők feladták a liberális demokratikus elvek iránti elkötelezettségüket”. Láthatjuk a sorosista felfogást, amely szerint kizárólag liberális vezetésű állam lehet demokratikus.
Az NGO deklarálta, hogy az április 3-i magyar választás nem volt szabad, sem tisztességes. Nos, ezzel ellentétes követelményeket fogalmaz meg az Alaptörvény, a Vjt., a Ve., valamint más tapasztalatokról számol be az EBESZ a magyar választásról szóló „Előzetes megállapítások és következtetések” elnevezésű jelentésében, illetve a húszezer választási megfigyelő, akiket a baloldal küldött a szavazókörökbe.

 

 

EZEK IS ÉRDEKELHETNEK

OLVASTAD MÁR?

MÉG TÖBBET SZERETNÉK
Vissza az oldal tetejére