Ő – Gyurcsányhoz hasonlóan – nyilván úgy gondolja, hogy minél durvább hazugságokkal kampányol valaki, akkor a választók, főleg a jobboldalon ezt simán beszopják. Nem oda Buda, Kedves MZP!

Egy rádióban hiába nevezte rablógyilkosságnak a járványkezelést, hivatkozva a kínai vakcinára, amivel 60 év feletti magyarokat oltottak be, miközben szerinte ezeket még csak nem is tesztelték ebben a korosztályban. Szó szerint ezt mondta: „Rablógyilkosság, nemcsak rablás, amikor olyan kínai vakcinával oltanak 400 ezer 60 év feletti magyart, amelyet a kínaiak még csak nem is teszteltek.”

Márki-Zay azért kritizálta a kormányt, amiért az európai vakcinahiány idején lehetőséget adott az időseknek a védettség megszerzésére.

Hogy miből adódik a hazugság? Gulyás Gergely a Kormányinfón kijelentette: „Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ötödik vakcinaként vette nyilvántartásba a kínai vakcinát és azt is egyértelművé tette, hogy minden korosztály számára használható és védettséget ad.”

Ha pedig ez nem lenne elég, akkor érdemes Merkely Bélának, a Semmelweis Egyetem rektorának a szavaira figyelni, aki az intézmény kutatásai alapján aláhúzta: „A Semmelweis Egyetem korábbi vizsgálata kimutatta, 88 százalékban van immunválasz azoknál a 60 év fölöttieknél, akiknek korábban negatív ellenanyag tesztjük volt. 60 év alattiak esetében ez a mérték 93 százalék.”

Emlékezetes, Márki-Zay Péter már újévi beszédében megkezdte halálkampányát. Akkor a Covidban elhunytak idősek száma és a politikai pártok népszerűsége közötti összefüggést fejtegette.

A baloldal miniszterelnök-jelöltje pedig annak részletét véletlenül elfelejtette kibontani, hogy a kormánypárt miért követne el rablógyilkosságot azok ellen, akik szerinte Fidesz-szavazók?

A kérdés ezek után csak az, lehet-e ilyen agresszíven hazudozó, idősellenes miniszterelnöke Magyarországnak? Ha a józan magyarok szavazatin múlik, biztosan nem.