A lényeg, hogy Kövér László házelnöknek szerinte nincs joga olyan kemény döntéseket hozni, mint Jakab Péter, Tordai Bence, Hadházy Ákos vagy Szabó Tímea minősíthetetlen megnyilatkozásai esetében tette. Nincs joga, mert „mikor elveszi Kövér valamelyik képviselő hangját, akkor nyilvánvalóan választók hangját veszi el. Azoknak a választóknak a hangját, amelyek nem értenek egyet ezzel a kormánnyal” – mondja a Böszme.

Milyen érdekes, hogy szankcionálásra csak a napirend előtti felszólalások esetében, illetve az azonnali kérdések és válaszok órája idején kerül sor, amikor a képviselők szélsőséges kifejezéseikkel egyenesen provokálják a miniszterelnököt, a házelnököt vagy a kormány más tagjait. Felszólalásukban nyilvánvalóan a sértegetés szándéka az elsődleges, nem a választók hangjának megszólaltatása. Ez is csak saját érdekükben történik, hogy több szavazót szerezzenek maguknak, egyáltalán nem a választók érdekeit akarják szolgálni.

Ezen a ponton igyekszik észrevétlenül kihúzni az igazság szőnyegét a választók lába alól. Azt mondja: „Egy valami nincs rendben. Ha ezeket a szabályokat a vitatkozó felek egyike hozza.”

Hát ez a legsunyibb demokrácia-tagadó pontja Gyurcsány videójának. Itt a futóhomok. A szabályokat ugyanis minden demokráciában a többség határozza meg. A házszabályt is a megszerzett mandátumok arányában a Házbizottságban lévő képviselők alkotják, a magyarok döntő többségének akarata szerint. Önkényről tehát még véletlenül sincs szó. A provokáló képviselő pontosan tudja, amikor dehonesztáló kifejezéseket használ vagy be nem jelentett demonstrációs eszközökkel hadonászik, hogy megsérti a baloldallal közösen megalkotott házszabályt, s olyan helyzetbe kényszeríti az ülés levezető elnökét, hogy alkalmazza a házszabály vonatkozó szankcióit. Ellenkező esetben ő esik jogsértésbe.

Gyurcsány rendszeresen bemutatott alávaló magatartása helyett jobb lenne tisztességes úton többséget szereznie a parlamentben. S akkor olyan lesz a Házszabály is, amilyet Ferenc szeretne. De addig még várni kell, talán nem is kicsit.