A Politico cikke igen hosszadalmasan, freudi módon próbálja Kovács Zoltán kormányszóvivőt fejtegetni.

– olvasható a cikkben.

Az egyetlen bökkenő az, hogy cikkíró még a kormányszóvivő kommunikációjáról értekezve sem képes fogást találni Orbánon vagy Kovács Zoltánon:

– áll a kritikában.

Megfigyelhető azonban egy apró érdekesség: alternatívát elfelejt javasolni a publicisztika. Csak kritikát olvashatunk, de megoldásokat nem.

Soros György alteregója A Politico újságírónője ezek szerint úgy véli, az NGO-k finanszírozását titokban kell tartani, még annak ellenére is, hogy nemzetközivé dagadó szkepticizmus övezi ezen szervezeteket, hiszen némelyikük embercsempészeket, sőt, terrorizmust is támogathat.

Az csak egy dolog, hogy Soros egyeteme nyíltan politikai aktivistákat nevel, van azonban egy másik bökkenő is: Bayer Lili azt érezteti, mintha a CEU lenne az egyetlen érintett egyetem. A valóság ezzel azonban köszönőviszonyban sincs. Az, hogy ennek ellenére miért csak a CEU mellett álltak ki liberális megmondóemberek, maradjon szépen titok! Ne kérdezzünk túl sokat!

A migránsok tranzitzónákba küldése helyett pedig sokkal jobb, demokratikusabb és progresszívabb, ha szabadon, teljesen ellenőrizetlenül kószálnának az országban, veszélynek kitéve annak állampolgárait.

Összefoglalva tehát, íme Bayer Lili hitvallása: a nyílt társadalomért akár még a józan ésszel harcba szállva is kritizálni kell a magyar kormányt. A magyar emberek álláspontjával pedig nem kell foglalkozni, ha nekünk az túlságosan kellemetlen!