Századvég: a vs.hu valótlanságokat állít
Bertha László
2016.04.11. 20:58
Per vár a vs.hu-ra, ugyanis a Századvég szerint sorozatos valótlanságokat állít a portál az általuk készített tanulmányokról.
BUDAPEST, 20:58
Per vár a vs.hu-ra, ugyanis a Századvég szerint sorozatos valótlanságokat állít a portál az általuk készített tanulmányokról.
A Századvég az MTI-hez eljuttatott közleményében reagált a vs.hu-n megjelent cikkek kapcsán, melyek az alapítvány kormánynak készített elemzéseiről szólnak. A portál három évnyi pereskedés után kapta meg az elemzéseket, amiket a Századvég 2012 és 2014 között készített a kormánynak „4,1 milliárd forintért” – írja a VS. A portál állítása szerint több mint 77 ezer oldalnyi iratot kaptak, ezek háromnegyede olyan közvélemény-kutatási nyersanyag, amelynek „szakértők szerint az iratok közt nem is lenne keresnivalója”, így az adatok csupán negyede, alig 18 ezer oldal a „valódi elemzés”.
Századvég ezzel szemben megjegyzi, hogy a vs.hu valótlanságokat állít, amikor azt írja, hogy a „Századvég munkatársai dokumentumokkal igazolhatatlan szóbeli tanácsadást folytatnak”. Ezzel a portál megsértette a Századvég jó hírnevét.
Az alapítvány szerint a bírósági ítéletből
egyértelműen kitűnik, hogy a Századvéggel kapcsolatosan a vs.hu következetesen valótlanságokat állít és tudatosan tájékoztatja félre a közvéleményt.”
– olvasható a közleményben.
A Századvég szerint ezt megerősíti a hétfőn a vs.hu által írt, a Századvég-tanulmányokkal kapcsolatos írás is, ami „szakmai szempontból is számos csúsztatást tartalmaz”. A többi között nem igaz a cikkben közölt állítás, amely szerint a kormány négymilliárd forintot fizetett ezekért a tanulmányokért a Századvégnek, ezért a Századvég sajtó-helyreigazítási pert indít a vs.hu ellen.
A közleményben megjegyzik, hogy a Századvég minden esetben az előírások és a megrendelések szakmai és formai követelményeinek megfelelő anyagokat nyújtott át a teljesítései során. Egyben visszautasítják a cikk szerzőinek állításait, amelyek – mint fogalmaztak – „a legtöbb esetben a közvélemény-kutatási adatok találomra történő kiválasztásából és az összefüggések téves értelmezéséből” állnak.
A Századvég Alapítvány arra kéri a vs.hu-t, hogy nevezze meg a cikkben említett, „közvélemény-kutatások készítésében jártas, a piacot évtizedek óta ismerő szakértő” kollégákat, akik szakmailag minősítették a dokumentumokat, mert
ha valóban ilyen kiváló szakemberek segítették a vs.hu munkáját, akkor nehezen képzelhető el, hogy nem csupán a félrevezetés szándéka vezérelte a szerzőket.”
A Századvég felhívta a vs.hu figyelmét, hogy
a minden szakmai alapot nélkülöző, szándékosan manipulatív, a Századvég rossz hírnevét keltő cikkek írását függessze fel, és egyben mielőbb tegyen eleget a fentiekben említett jogerős ítéletben foglalt közzétételnek.”
EZEK IS ÉRDEKELHETNEK
OLVASTAD MÁR?
MÉG TÖBBET SZERETNÉK
