Folyamatosan zajlanak a tanúmeghallgatások Szegedi Csanád exjobbikos EP-képviselő ügyében, aki ellen már az európai csalás elleni hivatal (OLAF) mellett már a magyar főügyészség is nyomoz költségvetési csalás gyanúja miatt.

Az OLAF Kovács Béla és Szegedi Csanád ellen indított tavaly vizsgálatot kémkedés ügyében. Molnár Zsolt, Kovács Béla egykori gyakornoka – aki az egyik feljelentést tette – azt állította, hogy brüsszeli munkája során több korrupciógyanús ügyre is felfigyelt az európai parlamenti képviselőnél. Más feljelentők szerint a jobbikos képviselők pedig fantomalkalmazottakat vettek fel.

Idén szeptemberben az ügyészség jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége megalapozott gyanúja miatt kérte Kovács Béla mentelmi jogának felfüggesztését. Döntés az ügyben egyelőre nincs. A nyomozást 2017 januárjáig meghosszabbította szeptemberben a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF). Kovács mentelmi jogát a kémügyében már felfüggesztette az EP tavaly október 14-én.

A Magyar Idők Szegedi Csanád ügyében megkereste az OLAF-ot is, azonban tőlük csak azt a választ kaptuk, hogy személyiségi jogi és adatvédelmi okokból nincs módjuk információkat közölni „esetlegesen folyamatban lévő vizsgálatokról.” Nagy Andrea, a KNYF szóvivője pedig mindössze annyit közölt lapnak: Szegedi Csanád nem gyanúsítottja az OLAF által vizsgált ügyeknek.

A Magyar Idők információi szerint a tanúmeghallgatások kapcsán kiderült, hogy a kérdéskörök egyike például a látogatói csoportok után járó pénzek ügye volt.

Van olyan tanúvallomás, amely szerint a látogatási utak idején Szegedi Csanád felvette a fejpénzt például a Kárpátaljáról érkező diákok után. Ebből az EU-s pénzből gazdálkodhatnak a képviselők, amikor néhány napra vendégül látják Brüsszelben az EU-parlament iránt érdeklődőket – évente megközelítőleg száz embert. Egyes állítások szerint Szegedi néha még a helyi menzára sem fizette be a diákokat, akiket a legolcsóbb ifjúsági hotelekben szállásolt el.

Az ügyészség állítólag a tanúkat Szegedi Csanád és a neki dolgozó gyakornokok brüsszeli lakóhelyeiről is kérdezte. A Magyar Idők informátora szerint több fiktív gyakornok is Szegedi Csanád kinti otthonának lakcímére volt bejelentve. Ezeket az asszisztenseket az EU fizeti, azonban a képviselő hívhatja le a fizetésüket, amit ezek után eloszthattak egymás között. Az OLAF és az ügyészség vizsgálja azt is, hogy valóban dolgoztak-e a gyakornokok.

Az MTI 2012-ben azt írta, hogy gyakornoki szerződése volt például Szabó Andreának is, aki Szabó Gábornak, a Jobbik pártigazgatójának a húga. Szabó Andrea 2012 márciusában kapott felkérést Szegedi Csanádtól, hogy segítse a képviselői munkáját, majd – mivel a Jobbik és az EP-képviselő között szakítás történt – kezdeményezte a gyakornoki szerződés felmondását.

A hvg.hu ugyanekkor arról írt, hogy Novák Előd, a Jobbik korábbi alelnöke is hónapokon át kapott fizetést Brüsszelből Szegedi Csanád pénzügyi keretéből. Novák Előd a portálnak akkoriban megerősítette, hogy Szegedi asszisztenseként valóban kapott uniós pénzt, amit ő „klasszikus munkabérnek” tekintett.

Az akkreditált asszisztensek minimum nettó 1600-1800 eurót, azaz több mint ötszázezer forintot vihettek haza havonta. Az ügyészség rákérdezett a tanúknál Szegedi utazási költségeinek elszámolására is. Vizsgálják egyebek mellett az akkreditált gyakornokok utaztatását, az ezekkel összefüggő repülőjegy- és üzemanyag-elszámolásokat.

A közelmúltban Szegedi – aki alapításától a tagja, majd alelnöke, illetve elnökhelyettese volt a Jobbiknak – a Cionista Világszövetség budapesti konferenciáján bejelentette: alijakérelmet nyújtott be, azaz Izraelbe költözne.

Szegedi Csanád a cikkünk megjelenése után a következőt írta:

Tisztelt Szerkesztőség,
 
 

A mai napon megjelentettek egy cikket "Simlis jobbikosok ügyében is nyomoznak a hatóságok" címmel, amelyre érintettként szeretnék reagálni többek között azért, mert több valótlanságot állít megjelentetett írásuk.

1. A Magyar Idők "informátorának" értesüléseivel ellentétben az a valóság, hogy európai parlamenti munkám során soha nem alkalmaztam gyakornokokat, ebből kifolyólag a gyakornokok alkalmazásával kapcsolatos esetleges visszaélések gyanúja is képtelenség.

2. Cikkük "tanúvallomásra" hivatkozva kárpátaljai látogatói csoportot említ, amelyek költségtérítésével esetlegesen visszaélés történhetett. Ezzel szemben a valóság az, hogy európai parlamenti munkám során egyetlen alkalommal sem fogadtam kárpátaljai látogatói csoportot és egyetlen látogatói csoport után sem vettem fel pénzügyi költségtérítést.

3.Személyes, képviselői utazási költségtérítési igényeim hitelességét az Európai Parlament illetékes gazdasági osztálya minden kifizetés előtt átvizsgálta és szabályszerűnek találta.  

4. Az OLAF-nál bejelentést tett, és a magyar ügyészségen tanúvallomást tett Molnár Balázzsal Brüsszelben nem voltam szoros munkakapcsolatban. Nem dolgoztunk egy irodában, sem velem, sem munkatársaimmal nem tartotta rendszeresen a kapcsolatot, így nem is volt rálátása európai parlamenti képviselői munkámra.

Európai parlamenti munkám során minden esetben az Európai Parlament szabályzatának betartásával jártam el.

Tisztelettel:
Szegedi Csanád

(Magyar Idők)