Ahogy az Alapjogokért Központ elemzésében olvasható, a migránsok az elmúlt években „Schengenen belül vándoroltak”, ennek megakadályozására számos ország állította vissza a belső határellenőrzést.

Emiatt is világossá vált mára, hogy Schengen jelenlegi szabályai alapvető újragondolásra szorulnak: a reformokra szuverenista és föderalista megközelítésből is érkezett javaslat. Utóbbira Emmanuel Macron francia államfőt hozza példaként az elemzés, ő további központosítás révén teremtené meg a jogalapot arra, hogy a tagállamok helyett uniós intézmények döntsenek a határvédelem, a schengeni térség és a migráció kérdéseiben.

Ennek alternatívája az eredeti „Schengen-modell”, ami azt jelenti, hogy a döntések a részes államok konszenzusaként születik meg, nem pedig bürokratikus testületek hozták meg azokat a nemzeti kormányok feje felett. Ezt a gondolatot követi Orbán Viktor magyar kormányfő ötlete is, szerinte a belső határok nélküli térség ügyeiről az Európai Bizottság helyett a tagállamok belügyminisztereiből álló testület kellene, hogy döntsön. Ez a testület döntene a migráció és a külső határok védelméről is, és egyúttal a Bizottság határvédelmi és migrációs politikába történő beleszólásának lehetőségét.

A központ figyelmeztet: a belső határok nélküli schengeni térség rengeteg uniós polgárra hatással van, épp ezért sokaknak meginogna az európai projektbe vetett hite, ha Brüsszel elhibázott migrációs politikájának köszönhetően összeroppanna a belső határellenőrzések nélküli térség. Épp ezért kell a tagállamoknak visszavenniük a hatásköröket, hogy maguk dönthessenek migráció és határvédelem kérdésében.

A teljes elemzés itt elolvasható.