– olvasható az Alapjogokért Központ ezzel kapcsolatos állásfoglalásában.

Az alapjogi szakmai társaság megállapítás szerint a strasbourgi bíróság ugyanis fundamentalista módon értelmezte a migránsok jogait az államok (nemzet)biztonsági érdekeinek rovására, így jogalkalmazás helyett valójában jogalkotást végezve súlyosan megsértette Magyarország alkotmányos identitását és szuverenitását.

Az Alapjogokért Központ úgy véli, hogy Magyarországnak meg kell támadnia a hatáskörtúllépéssel hozott ítéletet a bíróság Nagykamarája előtt, de a fellebbezés eredménytelenségére is fel kell készülnie.

Éppen ezért a szakjogászok szerint fontolóra kell venni a döntés végrehajtásának megtagadását is, és ha ennek jogi vagy politikai akadályai merülnek fel, akkor az EJEB joghatóságának felmondásától sem szabad elzárkózni, még abban az esetben sem, ha ez egyébként az Emberi Jogok Európai Egyezményéből történő kilépéssel járna is együtt.

A Központ álláspontja szerint ugyanis Magyarországon az alapjogvédelem megfelelő szintje a formális EJEE-tagság nélkül is biztosított.