Az első tárgyalási napon a tanúkat hallgatták meg. Az afgán bevándorló nem akart új vallomást tenni, ezért a bíróság az első számú tanút szólította, azt a nőt, akit a vád szerint a migráns megerőszakolt. Az ő meghallgatása nem volt nyilvános, ezért a hallgatóságot kiküldték a teremből.

A 18 éves afgán migráns, S. Ahmad négy napja dolgozott az egyik V. kerületi török gyorsétteremben, amikor tavaly szeptember 9-én, hajnali 2 és 3 óra között beengedett a személyzeti mosdóba egy fiatal magyar lányt. A gyorsétterem biztonsági kameráinak felvételein jól látszik, hogy átvezeti a kebaboson keresztül a mellette lévő kocsmába, majd onnan a hátul lévő, eldugott személyzeti mosdóhoz. Előre ment, felkapcsolta a villanyt, a nő pedig bement. Ekkor a férfi erőszakosan bezárta belülről az ajtót. Az étterem egyik dolgozója hallotta a hangokat, a nő segélykiáltásait és hallgatózni kezdett.

A biztonsági kamerák felvételei szerint 27 perc múlva a férfi lép ki elsőként a mosdóból, utána a még öltözködő, megfélemlítettnek tűnő nő. Az erőszak után a férfi elmenekült a rendőrök elől, akik a bejelentést követően azonnal keresni kezdték. Egy külön nyomozócsoportot hoztak létre, és 1 millió forintos nyomravezetői díjat tűztek ki. A bíróság nemzetközi elfogatóparancsot adott ki ellene. A szökésben lévő migránst szeptember 10-én késő este Ausztriában, Linz környékén, egy Frankfurtba tartó vonaton fogták el. A hatóságok igazoltatták, majd az európai elfogatóparancs alapján elfogták. Ezek után kiadatási őrizetbe került, ahonnan tavaly novemberben visszahozták Magyarországra és letartóztatták.

S. Ahmad az erőszakot megelőzően a gyanú szerint többször is a nemi szervét mutogatta a budapesti utcákon. Először június 1-jén a VII. kerületi Dohány utcában, majd június 20-án a Király utca és a Lövölde tér között. Később a férfinak egy másik áldozata is jelentkezett. Elmondása szerint ő arra kérte a férfit, hogy hadd töltse egy kicsit az étteremben a telefonját, mert teljesen lemerült. A migráns megengedte, de amikor belépett az étterembe, bezárta az ajtót és berángatta a WC-be. Hiába próbált meg védekezni, a férfi hátulról megerőszakolta.

Az erőszakoló előkészítő tárgyalását júliusban tartották. Ha a vádlott lemondott volna a tárgyaláshoz való jogáról és beismerte volna a tettét, akkor 5 évvel megúszta volna. A vádlott ezt nem fogadta el, de mivel az ügyészség szexuális erőszakkal és többrendbeli szeméremsértéssel is vádolja, 5 évnél jóval többet kaphat.