Ugrás a tartalomhoz
" Mi vagyunk Soros ellenzéke”
#ez történik
#Orbán Viktor
#belföld
#bevándorlás
#Soros György
#külföld
#fehér férfi
#demográfia
#sport
#Brüsszel
#vélemény
#tudomány
#terrorizmus
#egyetemimetoo

Katonai bûncselekmények vádjával kezdõdött meg a rendõri vezetõk pere

Sümeghi Lóránt

2016.11.07. 14:28

Megkezdõdött a 2006-os rendõrterrorral összefüggésben elkövetett katonai bûncselekmények vádjával indult büntetõper másodfokú tárgyalása a Fõvárosi Ítélõtáblán.

Az ügyész perbeszédében Bene László volt országos rendőrfőkapitány és Dobozi József, a Készenléti Rendőrség korábbi parancsnoka esetében új eljárást indítványozott, emellett a többi vádlottra felfüggesztett börtönbüntetés, illetve pénzbüntetés kiszabását javasolta. A vádlottak és védőik közül

az első fokon felmentett Bene László és ügyvédje téves tényállás megállapítására hivatkozva fellebbezett.

Az elmarasztalt vádlottak és védőik felmentésért fellebbeztek, míg a többi vádlott az elsőfokú döntést tudomásul vette. 

Az eset megosztó jellegét tovább növelte, hogy a vádlottak többsége jelenleg is a rendőrségnél szolgál, többen a Készenléti Rendőrség egyenruhájában jelentek meg a tárgyaláson.

A perben tavaly októberben hirdetett ítéletet a Fővárosi Törvényszék katonai tanácsa, amely Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitányt elöljárói intézkedés elmulasztása, a per negyedrendű vádlottját, aki a tévészékház ostrománál a rendőri erők helyszínparancsnoka volt, parancs iránti engedetlenség miatt a legenyhébb szankcióban, megrovásban részesítette. A többi vádlottat ugyanakkor felmentette. 

Mint ismert, tíz évvel ezelőtt, 2006. október 23-án a tömegoszlató rendőrök a forradalom és szabadságharc ötvenedik évfordulóján több száz ártatlan civilt, járókelőt támadtak meg, vertek meg brutálisan és tartóztattak le. Az akkori REBISZ-esek (Rendészeti Biztonsági Szolgálat) a fegyvertelen, sok esetben nyugdíjasok ellen előszeretettel használtak fejmagasságban kilőtt könnygázgránátot, fejre leadott gumilövedékeket, kardlapot, viperát, és gumibotot.
A másodfokú tárgyaláson az ügyész azt kérte, hogy a vádlottak többségét a táblabíróság mondja ki bűnösnek.

Bene László és Dobozi József ügyében hatályon kívül helyezést és új eljárás lefolytatását indítványozta. Felvetette, hogy esetükben a hivatali bűnpártolás bűncselekménye is felmerülhet, továbbá a volt rendőri vezetők ellen elöljárói intézkedés elmulasztása miatt is indult eljárás.

  • Bene László ügyvédje ezzel szemben úgy érvelt, hogy a hivatali bűnpártolásnak még csak az elve sem merült fel korábban. Ha az ügyészség szerint ez a bűncselekmény a két vádlott terhére róható, akkor ennek valamennyi vádlott esetében fel kellene merülnie, erre azonban az ügyész nem tett indítványt – mondta. 
  • Gergényi Péter ügyvédje azt hangsúlyozta, hogy védence semmilyen bűncselekményt nem követett el, az ügyészség vádját pedig demonstratív jellegűnek nevezte. Kifogásolta a vád törvényességét is, mondván, nem tartalmazza pontosan, hogy mivel követte el a védence a terhére rótt bűncselekményt.
  • Dobozi József ügyvédje az elsőfokú ítélet helybenhagyását kérte. Szabálytalanságok, mulasztások történhettek, de olyan aktív magatartás nem, amely bűncselekménynek bűnsegédje lehetne a volt parancsnok, ezért indokolt a felmentése – jelentette ki. 
Három rendőrtábornok és tizenegy rendőrtiszt érintett

Az ügyészség a tévészékház 2006. szeptember 18-19-ei ostrománál és az azt követő napokban, valamint az október 23-án a főváros utcáin történtekkel kapcsolatban jobbára mulasztással elkövetett katonai bűncselekmények miatt emelt vádat a három rendőrtábornok és tizenegy rendőrtiszt ellen. 

A vádhatóság a székházostrommal kapcsolatban lényegében azt rótta Gergényi Péter terhére: világossá kellett válnia számára, hogy a helyszínparancsnok nem hajtja végre a székház megvédésére vonatkozó parancsot, mégsem tett érdemi intézkedéseket a parancs végrehajtásáért.

A tévészékház ostromát követő eseményekkel kapcsolatos vádpontok szerint pedig a csapaterős rendőri intézkedések során az alegységparancsnokok nem intézkedtek annak érdekében, hogy megelőzzék, félbeszakítsák, illetve utólag kivizsgálják alárendeltjeik túlkapásait. A tárgyalás egy hét múlva, újabb védői perbeszédekkel folytatódik.

EZEK IS ÉRDEKELHETNEK

OLVASTAD MÁR?

MÉG TÖBBET SZERETNÉK
Vissza az oldal tetejére