Vona Gábor legszűkebb környezete is kezdi belátni, ha a botránypárti elnökkel mennek neki a tavaszi választásoknak, nagyjából a negyedik helyért kell majd küzdenie a Jobbiknak – írja az Origo. Eddig a rengeteg ügyetlenség, bénaság, szerencsétlenkedés dühítette a párt (drámaian fogyó) szimpatizánsait és persze a vezetők többségét.

Egyszerre kutyuska képek, hízelgés a baloldali szavazóknak, kedves mondatok a melegeknek, Hanuka-üdvözlés, közben zsidózás, cigányozás, a nyugdíjasok szidalmazása. Vagyis még a baloldali fordulatot is kétbalkezesen vezényelte Vona. Sokak szerint úgy, ahogy főnöke, Simicska Lajos diktálta.

A baloldalhoz való törleszkedésbe még beleillett, hogy Havas Henrikkel írat magáról kampánykönyvet Vona Gábor. Azonban így, hogy Havasról kiderült, hogy nemcsak politikailag elfogadhatatlan egy átlagos Jobbik-szimpatizánsnak, hanem ráadásul egy közönséges szexuális ragadozó is, a bénultság vett erőt a párton. 

Z. Kárpát Dániel, a Jobbik országgyűlési képviselője nem volt hajlandó beszélni a Havas-könyvről. Dúró Dóra pedig kifejezetten elhatárolódott Havastól, azt mondta, hogy semmi közük ehhez az emberhez. Maga Vona Gábor – a könyv szerzőjéhez, Havashoz hasonlóan – egyenesen menekül az újságírók elől. A 888.hu és az Origo is ott volt a könyvbemutatón, kamerával, de amikor Vona emberei megtudták, hogy nem egy jobbikos médiumtól jöttek, akkor nem engedték be őket. A médiumok többségét nem engedték be, így Vonáék korlátozták a sajtószabadságot.

Eddig a Jobbiknak saját botrányai miatt kellett felelnie. A rasszista ügyek mellett talán a legkomolyabb ügy a tiltott pártfinanszírozási botrány volt, amikor Simicska Lajos, a párt tulajdonosa plakáthelyeket játszott át a Jobbiknak. A héten az ÁSZ súlyosan megbüntette a törvényeket kijátszani próbáló pártot. 

A lényeg: megvoltak a Jobbiknak a saját botrányai, bőven. Az egyre népszerűtlenebb pártnak nyilván nem hiányzott, hogy egy néhány hónapja hozzájuk csapódott újságíró gyalázatos múltjának árnyéka is rájuk vetüljön.

Simicska és Soros sajtója persze igyekszik segíteni Havasnak, de ez reménytelen vállalkozás.

Hogy a Simicska-birodalom próbálkozik, az még érthető, hiszen az oligarcha pénze is fogytán, és egyre értelmetlenebbé és reménytelenebbé válik számára a pénzszórás. Na de a Soros-birodalom? Az ultraliberálisok is egy zaklatott nővel szemben a zaklató mellé állnak? Ez azért furcsa.

Maga Havas Henrik mondta el a Jobbik internetes tévéjének, hogy Soros blogja, a 444 újságírója felhívta telefonon és közölte vele, hogy ők nem írnak az ügyről, mert Havasnak hisznek.

Később egyébként Havas azt is elmondta, hogy a 444 újságírója egyébként korábban az ő egyik tanítványa volt. 

De a 24.hu szerepe is érdekes. Õk megírták Baukó Éva állításait, megírták, hogy egy egykori titkárnő súlyos zaklatással vádol egy ismert embert. Viszont mihelyt megtudták, hogy Havas Henrikről van szó, azonnal levették a cikket.

Mi az egyik tanulsága a Havas-Vona botránynak? Hát az, hogy még soha nem volt ennyire közel egymáshoz a Soros- és a Simicska-médiabirodalom. Illetve még az is, hogy szintén soha nem volt ennyire közel egymáshoz személy szerint Soros és Simicska sem .