Hadházyék a rájuk vonatkozó jogszabályokat sem ismerik
Zelenka Dóra
2019.01.24. 08:59
Az ellenzéki képviselõk célja kezdettõl fogva az volt, hogy megzavarják az intézmény mûködését, és beolvassák a követeléseiket - fogalmazott Kovács Katalin ügyészségi szóvivõ.
Sem az ügyészség, sem pedig az alkotmányjogász szerint nem lett volna joguk az ellenzéki képviselőknek decemberi akciójuk során beolvastatni a tévében követeléseiket, de arra sem, hogy bárhová bemenjenek.
A Központi Nyomozó Főügyészség hétfőn jelentette be, hogy az ellenzéki képviselők rendbontást követtek el, így eltávolításuk jogos és jogszerű volt.
Az országgyűlési törvény szerint a képviselők hivatalos személyként állami szervektől kérhetnek munkájukhoz felvilágosítást, és az állami szervek ennek kötelesek eleget tenni.
Azonban a képviselőknek ilyen törekvésük saját bevallásuk szerint sem volt, kezdettől fogva az volt a céljuk, hogy megzavarják az intézmény működését és beolvastassák a követeléseiket"
– nyomatékosított a szóvivő.
A biztonsági őrök eljárásáról Kovács Katalin elmondta: a vonatkozó törvény kimondja, hogy fegyveres biztonsági őrséggel kell védeni a közszolgálati rádió és televízió központi létesítményét. A fegyveres biztonsági őr szolgálatának jogszerű teljesítése során jogosult és köteles a biztonságot sértő vagy veszélyeztető személyt tevékenysége abbahagyására felszólítani és igazoltatni,
a tevékenység megszakítása érdekében pedig az arányosság követelményének betartásával, testi erővel cselekvésre vagy a cselekvés abbahagyására kényszeríteni.
Lövétei István alkotmányjogász szerint egy képviselő bármikor kérhet bebocsátást egy állami intézménybe, azonban
semmilyen más joga nincs, hogy találkozzék illetékes vezetővel, és vele megbeszélést folytasson."
A képviselők egy közintézmény meglátogatásakor ellenőrzési jogukat gyakorolják, illetve információkat szerezhetnek a szervezet működéséről. Azonban jelenlétük nem eredményezheti az érintett szervek rendeltetésszerű működésének aránytalan sérelmét.
Lövétei elmondta, hogy a képviselők nem mondhatják, hogy ők bárhova bemehetnek, mert képviselők.
Nincs joguk bemenni például a stúdióba. A hatályos jog értelmében egy képviselő nem követelheti semmilyen szerkesztőségben azt, hogy mondandóját tegyék közzé. Legfeljebb kérheti, hogy tessék szíves lenni bemondani az öt pontot"
– fogalmazott az alkotmányjogász.
A hétfőn született határozat lényege szerint az országgyűlési képviselők az MTVA székházában nem hivatalos személyként jártak el, ugyanis hivatalos eljárást nem folytattak, hanem megjelenésükkel, mozgásukkal a kezdetektől fogva az volt a céljuk, hogy a tüntetéshez kapcsolódva politikai követelések beolvasásával a műsorrendet megzavarják, az élő műsorokat megszakítsák.
A Központi Nyomozó Főügyészség közleményében az állt, hogy az országgyűlési képviselők sérelmére hivatalos személy elleni erőszak bűncselekménye és más bűncselekmény sem valósult meg, ezért e körben a feljelentést elutasították.
Az ügyészség ismeretlen tettes ellen rendelt el nyomozást.
Korábban eljárást indított a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) is az MTVA egyes munkavállalóiról készült képfelvételek közösségi médiában történő közzététele miatt.
EZEK IS ÉRDEKELHETNEK
OLVASTAD MÁR?
MÉG TÖBBET SZERETNÉK
