Botkának tisztáznia kell magát
2017.03.04. 13:41
Az ellenzéki politikusnak el kellene mondania, hogy a csődöt jelentő cégből valóban folyattak-e százmilliókat az MSZP kasszájába, mint azt az alvállalkozók jogi képviselője állította – közölte. Megemlítette azt is, hogy a városi önkormányzat kizárólagos tulajdonában lévő cégek infrastrukturális fejlesztéseit ez a vállalkozás végezte – írja az MTI.
Elképesztő, hogy hét évvel a kormányváltás után még mindig szocialista korrupciós ügyek esnek ki a szerényből"
– fogalmazott Hollik, és hozzátette:
a Szeviép-ügy egyértelműen a Magyar Szocialista Párthoz kötődik, hiszen legnagyobb megrendeléseit a Botka László által vezetett Szegedtől kapta a cég, a cégvezetőnek pedig évekig közös vállalkozása volt Ujhelyi István MSZP-s politikussal."
Az Origón pénteken megjelent cikk szerint a Szeviép-ügy károsultjainak, a cég egykori alvállalkozóinak ügyvédje a portálnak azt mondta, hogy a több mint 11 milliárd forintos tartozást maga után hagyó szegedi vállalkozás központi szerepet tölthetett be az MSZP finanszírozásában.
A cikkben felidézték, hogy 2010. július 27-én elrendelték a szegedi Szeviép felszámolását, amely akkor már 379 partnerének tartozott 11 milliárd forinttal. Ezen vállalkozások többsége a tartozások miatt megszűnt. A felszámoló két év alatt mindössze 1,4 milliárd forintot szerzett vissza vagyontárgyak értékesítéséből. 2013-ban a NAV csődbűncselekmény ügyében nyomozást kezdeményezett, a büntetőeljárás jelenleg is tart a cégvezetőkkel szemben. A portál szerint a Szeviép több szálon kötődik a szegedi szocialistákhoz.
Az 1991-ben alapított Szeviép (Szerkezet- és Vízépítő) Zrt. kifejezetten építési, építkezési feladatokkal foglalkozott. A cég főként Szegeden és környékén lévő településeket, illetve közbeszerzési eljárásokat célozta meg, és bár 30 millió forintos alaptőkével alakult, alaptőkéje 2003-ra 1,1 milliárd forintra nőtt. A nagy bevétel mégsem fedezte a hatalmas kiadásokat, ami először csődeljáráshoz, aztán felszámolási eljáráshoz vezetett.
A szegedi polgármesteri hivatal szerint az önkormányzat és a Szeviép között nem volt szerződéses kapcsolat.