A bíróság ítélete szerint a többi vádlott is felfüggesztett börtönbüntetést kapott, valamint 131 millió forintot és ennek a 2004 óta járó kamatait is meg kell fizetniük a VI. kerületi önkormányzatnak. Az ügyészség az akkori terézvárosi képviselő-testület tagjait különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel vádolta meg, azonban az ítélethirdetésre többen el sem mentek. A tárgyaláson az elsőrendű vádlott, Fürst György sem ment el.

A vádlottak végig tagadták a bűnösségüket, mivel szerintük politikai indíttatású koncepciós eljárás folyik ellenük. A tárgyalássorozat 2011 végén indult, és csaknem 12 ezer oldalnyi peranyag gyűlt össze. A bíróság a bizonyítás során mintegy ötven tanút hallgatott meg, és közel 5 ezer oldalnyi iratanyagot ismertetett – írja az Origo.

Az eredeti vád arról szólt, hogy a VI. kerületi önkormányzat MSZP-s többségű képviselő-testülete 2004. június 17-én gyanúsan alacsony áron adott el két önkormányzati tulajdonú ingatlant, ezzel több mint 500 millió forintos kárt okozva az önkormányzatnak.

Tavaly szeptemberben Rab Ferenc ügyész a kárt végül 500 millió forint alá enyhítette. Ez azért fontos, mert az 50 és 500 millió forint közötti károkozásért enyhébb, 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztés szabható ki büntetésként, míg a félmilliárd forint feletti büntetési tétel már 5-10 év közötti börtönbüntetés jár.

– mondta az ügyész.

A Terézváros önkormányzata sértettként a büntetőeljárás keretében azt kérte, hogy térítsék meg számára az okozott kárt.

Az azóta már elhunyt V. István a tárgyalássorozat elején megalapozatlannak nevezte a vádat, Fürst György alpolgármester pedig azt mondta, hogy ő lelkiismeretesen és gondosan járt el az Andrássy út 47. szám alatt található palota értékesítésének ügyében. A volt szocialista politikus egyébként a tárgyalás folyamán többször elmondta, hogy neki mint a Közép-afrikai Köztársaság utazó diplomatájának jár a mentesség. Fürst a tárgyalásokra nemegyszer luxusautói valamelyikével érkezett, amellyel a bíróság főbejárata előtt parkolt le.

Ha ez nem lenne elég, a több mint öt éve húzódó eljárás során a luxuséletet élő szocialista politikus olyat is állított, hogy jogi felelősséggel nem, maximum politikaival tartozik korábbi döntéseiért.

– indokolta Fürst azt, hogy miért nem voltak megversenyeztetve az ajánlatok.

Egy másik tárgyaláson Fürst azzal a mentegetéssel jött elő, hogy Terézvárost a csőd fenyegette, ezért volt olyan sürgős a vagyonokat érő palotákat gyanús körülmények között eladni.

A kerület korább jegyzője a meghallgatásán elmondta, hogy a vételi ajánlatok a vagyonkezelő szervezethez vagy a polgármesteri titkárságra érkeztek.

– mondta a jegyző.