A Szegedi Törvényszéken október 26-án folytatódik migránssimogató, MigSzol-os Szalai Balázs és Kékesi Márk plakátrongálásos ügye — írja a SzegedMa.

A lap értesülései szerint Szalai Balázs és Kékesi Márk azt állítja, nem volt céljuk a rongálás a nemzeti konzultációs plakátok lefestésével, hanem pusztán véleménynyilvánítási jogukkal éltek. Védőjük kezdeményezésére szakértőt vonnak be az ügybe, hogy az megállapítsa, a festés állagsérelemnek minősül-e, és ha igen, mekkora volt a kárértéke a hét óriásplakát átpingálásának.

Összesen hét nemzeti konzultációs plakátot festett le tavaly júniusban Szalai Balázs és Kékesi Márk Zoltán, a vádirat szerint ezzel társtettesként elkövetett kisebb kárt okozó rongálás vétségét valósították meg, a szabálysértésnek számító 50 ezer forintos értékhatárt ugyanis átlépték. Elhangzott, egy óriásplakát 25.400 forintot ér, vagyis összesen 177.800 forint a két férfi által okozott kár.

Első fokon a vádemelés felfüggesztésével zárult az eljárás, ám a két vádlott azt szeretné, hogy a bíróság kimondja: nem követtek el bűncselekményt. Szalai és Kékesi nem tagadta sosem a plakátok lefestését, közzétették közösségi oldalukon, sőt ők maguk jelentkeztek a rendőrségen, de mint hangsúlyozták, nem tartják magukat bűnösnek.

A bírónő azt firtató kérdésére, hogy vajon a szabad véleménynyilvánításnak nincs-e olyan módja, amivel nem okoz anyagi kárt, lévén a plakátok pénzbe kerültek, Szalai úgy reagált, ha egy kampány során ilyen alantas eszközökhöz folyamodik a kormány, nem releváns a bírói kérdés, hozzátette:

A másodrendű vádlottként megidézett Kékesi Márk Zoltán, az SZTE BTK tanársegédje kifejtette, hogy nem a rongálás volt a céljuk, hanem a figyelemfelkeltés. Később pedig kérdésre válaszolva azt mondta, ma már nem biztos, hogy lefestené a plakátokat, hiszen a tapasztalatok szerint nem lehet célt érni egy országos kampány során egy ilyen akcióval.

(SzegedMa)