A Momentum szabálytalanul gyûjtötte az aláírásokat
2018.03.10. 08:30
A Kúria a magánterületen történő kampánytevékenység végzésének megítélésével kapcsolatban több különböző tényállás alapján különböző döntéseket hozott, legutóbb csütörtökön úgy foglalt állást, hogy a közforgalom számára megnyitott magánterületen lehetséges a kampánytevékenység"
– mondta a vitában Patyi András, az NVB elnöke, aki kifejtette, hogy a bizottság korábban úgy döntött, ilyen esetekben mindig a Kúria legutóbbi döntését veszik irányadónak.
Tóta Áronné választott tag a vitában azzal érvelt, hogy más az aláírásgyűjtés, amelyben a Kúria csütörtökön döntött, és más a választási gyűlés, amely a mostani eljárás tárgya. Mint mondta, igenis mérlegelnie kell a bizottságnak a cselekmény súlyát, hogy aláírásgyűjtés vagy választási gyűlés volt-e.
Litresits András – aki amúgy Czeglédy Csaba ügyvédje – amellett érvelt, hogy a bizottságnak figyelembe kell vennie a Kúria legutóbbi döntését, valamint azt, hogy a jogorvoslati kérelemben nincs utalás arra, hogy az aktivisták zavarták volna a vásárlókat.