Az Országgyűlés szerdai napján a tárgyalás a Sargentini-jelentés elleni dokumentumról szólt, amely felszólítaná a kormányt arra, hogy ne engedjen a zsarolásnak és utasítsa vissza a Magyarország elleni valótlan vádakat, illetve jogi úton is lépjen fel a Magyarországot rágalmazó jelentéssel szemben.

A vitában az egyik beterjesztő, Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter azzal érvelt, hogy Brüsszelben egy bevándorláspárti jelentés született, méghozzá azért, mert nem tetszik nekik a magyar határvédelem.

Az ellenzék szerdán is a kormányt támadta: a Jobbik szerint a kormánypártnak köszönetet kellene mondani Judith Sargentininek, a Demokratikus Koalíció pedig aljasnak és hazugnak nevezte a Fidesz ellenjavaslatát.

Lomnici Zoltán alkotmányjogász szerint:

Az Országgyűlés plenáris ülésén Gulyás Gergely kijelentette:

Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója úgy véli, a lisszaboni szerződés valóban lehetőséget ad a magyar kormánynak arra, hogy az eljárásjogi hibára vonatkozóan kifejezze sérelmeit. 

Ha a miniszteri tanácsban 4/5-ös többséggel elfogadják a Sargentini-jelentést, és megállapítják az uniós értékek lehetséges veszélyeztetettségének eshetőségét, akkor még nem vonják meg Magyarország szavazati jogát, valamint az uniós támogatásokat sem.

– fejtette ki Szánthó Miklós.

A szakértő szerint nehéz kérdés ez Magyarország számára, ugyanis az unió bírósága nem a szerződések alapján mérlegel. Ez az a testület, amely kidolgozta az uniós jog elsőbbségének elvét, tehát ebből a szempontból az eljárás sok kérdést vet fel a tekintetben, hogy az Európai Unió Bírósága helyt adna-e a magyar beadványnak.