Ugrás a tartalomhoz
" Mi vagyunk Soros ellenzéke”
#ez történik
#Orbán Viktor
#belföld
#bevándorlás
#Soros György
#külföld
#fehér férfi
#demográfia
#sport
#Brüsszel
#vélemény
#tudomány
#terrorizmus
#egyetemimetoo

Eb 2020: Még egy 11-es is megosztja Európát

Jánosy Károly

2021.07.08. 13:50

Egy tizenegyes mentén szakad Európa? Jól hangzó bevezetés, és némileg igaz is, hiszen szerdán este, az Anglia-Dánia labdarúgó Eb-elődöntőben egy sokak által vitatott büntető döntött a házigazdák javára. Az angolok a Wembley-ben persze az abszolút esélyesek voltak, de talán éppen ezért kevesebben szurkoltak nekik a kontinensen. A 888.hu megvizsgálta a mindent eldöntő büntetőt.

 

Kis híján ölre ment a tizenegyes megítélése után az a díszes társaság, melynek tagjaival együtt néztem az Anglia-Dánia Eb-elődöntőt. A hosszabbítás 102. percében Sterlinget fogta harapófogóba Maehle és Jensen, a játékvezető pedig büntetőt fújt, miután felbukott a csatár. A videós elemzés során sem emeltek kifogást az ítélet ellen. Kane lövését kivédte Schmeichel, de a labda újra az ítéletvégrehajtó elé pattant, aki ezzel beállította a 2-1-es végeredményt. Anglia az 1966-os vb, azaz 55 év után jutott újra nagy nemzetközi torna döntőjébe.

A botcsinálta játékvezetők és egyéb „szakemberek” szimpátiájuk szerint foglaltak állást, és az is természetes, hogy a dán kapus, Peter Schmeichel kiborult, mondván: „Nehéz elfogadni, hogy a játékvezető hibája miatt estünk ki az elődöntőben.”

Mi több, José Mourinho, a napokban a Romához szerződött mester is hibásnak tartotta az ítéletet: „Ez nem volt tizenegyes, legalábbis ezen a szinten, egy Európa-bajnokság elődöntőjében biztosan nem. Nem tudom megérteni ezt a döntést. A jobb csapat nyert, hiszen Anglia megérdemelte a győzelmet, nagyszerűen játszott, de nekem ez nem volt büntető.”

A 888 is megszólaltatott két szakembert az esettel kapcsolatban. Hajdu Attila, az FTC korábbi válogatott kapusa szerint első pillantásra jogosnak ítélte a 11-est.

„- Aztán a lassítások után már némileg megváltozott a véleményem” – nyilatkozta Hajdu, a Fradi 1995-ös BL-menetelésének egyik főszereplője. – Igaz, egymáshoz értek a játékosok, de azért nem volt tökéletesen egyértelmű a helyzet. Mindenesetre nyugodt szívvel befújható volt, ítéltek már ennél kevesebbért is büntetőt, de ha nem fújják be, az sem lett volna példátlan.”

„- Természetesen megadható volt a büntető” – vélekedett Bede Ferenc korábbi nemzetközi játékvezető. „- A kontaktus létrejött a labdáért harcolók között. A videobírónak csak akkor kel beavatkoznia, ha egyértelmű játékvezetői tévedés történik. A visszajátszásban látható volt, hogy Sterling lábához ért a védő.”

Ettől függetlenül mindenkinek szíve, joga vitatni az ítéletet. Mindenesetre az olaszok elleni vasárnapi döntőre készülő Angliában – a dánokat leszámítva, nincs olyan ember, aki kritizálná a holland Makkelie játékvezető ténykedését. Sőt!

 

OLVASTAD MÁR?

MÉG TÖBBET SZERETNÉK
Vissza az oldal tetejére