A Vasas-szurkolók közleményben vonják kérdõre az MLSZ-t
2016.04.27. 17:28
A Vasas-család egy közleményt adott ki, amelyben több kérdést intéz az MLSZ (Magyar Labdarúgó Szövetség) felé.
Eleve értetlenül állnak a döntés előtt, hogy az MLSZ miért döntött úgy, hogy Dunaújvárost jelölte ki és miért nem egy fővárosi stadiont, hiszen mindkét csak budapesti. Opcióként felvetik a kispesti Bozsik stadiont.
Azt sem értik és sérelmezik, hogy csupán 378 Vasas szurkolót engednek be, hamár a szabályok szerint a vendégcsapatot a stadion kapacitásának megfelelően a jegyek 10%-a illeti meg. Dunaújváros esetében 1200 db.
Nem értik, hogy miért nem vásárolhatnak MLSZ-kártyával rendelkezők jegyet? Ha nem tehetik, akkor ugyan mire szolgál a kártya?
Az előtt is értetlenül állnak a szurkolók, hogy miért ítélte kiemelten kockázatosnak a szövetség a mérkőzést? Nem alaptalan a kérdés, hiszen nehezen elképzelhető, hogy 378 ember akkora ramazurit csap, hogy attól azonnal kiemelt kockázatúvá kelljen minősíteni a mérkőzés megrendezését. A Vasas szurkolói messze nem az ország legfélelmetesebb alakulata. Ahogyan az MTK-é sem. Sőt, a kék-fehérek szurkolói is kiadtak egy közleményt, melyben jelezték, hogy szervezett formában nem mennek el a mérkőzésre. Õk így protestálnak a szövetség döntése ellen.
Már-már komédiába illő az egész sztori. Ha így folytatódik, akkor tök felesleges a biztonsági embereket kivezényelni a mérkőzésre, mert gyakorlatilag senki sem lesz jelen. A tisztelt MLSZ bátran nyilváníthatja zárt kapusnak ezt a döntő jelentőségű meccset.
Pedig az érdeklődés a tét miatt nagyon nagy. Ezt a kérdést is felteszik a Vasast támogató csoport, hogy ha már nem lehetnek kint a mérkőzésen, akkor miért nem közvetíti a televízió? Két olyan meccs van az utolsó fordulóban, amely téttel bír, - MTK-Vasas és Puskás Akadémia-Honvéd - de egyiket sem közvetíti az M4.
Azt MLSZ folyamatosan szajkózza, hogy céljai között szerepel a mérkőzésekre kilátogató szurkolók számának emelése, erre egy ilyen érdeklődésre számot tartó összecsapást így old meg? Mi is megkérdezhetjük: mi ennek az értelme? Vagy inkább így kérdezzük: mi ezzel a cél?
Mindkét fél számára tökéletesen megfelelő lett volna az eredetileg kijelölt helyszín, az Illovszky stadion, amely a Vasas pályája, de ebben a szezonban az MTK-é is, miután jelenleg épül a saját szentélye. Kinek, minek akart kedvezni azzal az MLSZ, hogy ezt a döntést hozta?
Lassan közeleg a mérkőzés időpontja, bő egy héttel ezelőtt feltettük a kérdést, hogy melyik csapat marad az első osztályban a 3 kiesőjelölt közül? Akkor egészen jól tippeltetek. A Vasasra a szavazatok 46.26%-a érkezett, a Puskás Akadémiára 34.7%, a Békéscsabára pedig 19.04%. Azóta tudjuk, hogy a csabaiak kiestek.
Ezért a kérdés mostanra így alakul át: