Ennyit tud az ellenzék: Szél, Hadházy és a Momentum dudálnak munka helyett
2020.05.02. 14:39
Hiába fogalmaznak meg szakemberek és helyenként már liberális politikusok is olyan véleményeket, amelyek szerint
Miközben a kormány a gazdaság újraindítása érdekében vidéken lazít a korlátozásokon, de Budapesten maradnak a szigorú előírások, nehogy járványgóccá alakuljon a főváros,
Az újabb megmozdulásra felhívásuk szerint azért „van szükség”, mert:
nem nézzük némán az ámokfutását – a kórházakat kiürítő Kásler-tervet, a tesztelés szabotálását, a titkolózást, a diákok érettségiztetését a járvány csúcsán, a munkájukat vesztett emberek semmibe vételét, az önkormányzatok kisemmizését„.
Érdekes megnyilvánulása az „igazságérzetnek”, hogy
- A ”kórházakat kiürítő Kásler-terv„ összesen 2 százaléknyi ágyfelszabadítást igényelt, mivel az utasítás kiadása idején a kórházi ágyak 58 százaléka már üresen állt,
- a fertőzésgyanús eseteket a járvány eleje óta tesztelik, az ország lakosságának tömeges tesztelését pedig négy orvosegyetem hallgatói kezdik meg, hiszen már megfelelő mennyiségű tesztet sikerült beszerezni ehhez. (Érthető, hogy nem az egészségeseket tesztelték, amíg a tesztek hozzáférése korlátozott volt, mert valahogy pandémia idején ez hiánycikk...)
- A diákok választhattak, hogy most akarnak-e érettségizni, eddig mindössze 3 százalékuk döntött úgy, hogy inkább ősszel vágna bele a vizsgákba.
- A munkájukat vesztett emberek számára ingyenes átképzési lehetőséget vagy munkát biztosít az állam.
- Az önkormányzatok forrásmegvonása az érintett önkormányzatok költségvetésének 3 százalékára vonatkozik.
Persze,
de most akkor a rend kedvéért nézzük meg azt is, hogy maguk
Hadházy „Zoknikirály” László
március 11. óta, vagyis közel két hónap alatt
Három törvényalkotási javaslatban vett részt közreműködőként, ebből egy magánszemélyeket adóztatott volna meg a koronavírusjárvány elleni védekezés címén, egy a képviselők tiszteletdíjára vonatkozott, egy pedig a kormány veszélyhelyzeti jogalkotási jogosultságát igyekezett korlátok közé szorítani.
Ugyanebben az időszakban a „Pókember” 11 kötekedő kérdésre követelt választ a kormánytól, amelyek olyan fontos témákkal foglalkoztak, mint hogy:
„Tesztelték-e már Miniszterelnök Urat és más kormánytagokat koronavírus fertőzöttség vonatkozásában?”
„Mire költik és mire költötték az adófizetők pénzét a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzettel összefüggésben?”
„Honnan került elő 400 db lélegeztető gép és miért nem közölnek területi eloszlási adatokat?”
Egykori LMP-s elnöktársa,
Szél Bernadett,
aki – a szintén ex-párttag Sallai Róbert Benedek szerint – pártelnökként közpénzből fejlesztette ruhatárát és abból fizette a „százezres fodrászszámlákat”, szintén nem túl sok konstruktív tevékenységet tud felmutatni: nem meglepő módon
Ő is tett fel kérdéseket. Négy olyat, aminek semmi köze sem volt a koronavírus-járványhoz és 8 olyan nagyon fontos témájút, mint:
„Tervezi-e, hogy vizsgálatot indít az egészségügyi intézkedések alkotmányosságával kapcsolatban?”
„Mivel magyarázza a kormány azt, hogy nem áthelyezhető, folyamatos kórházi ellátásra szoruló betegeket is hazaküldenek a miniszteri utasítás miatt?” (Azóta kiderült, hogy itt már a kérdés is értelmetlen, hiszen a kórházigazgatók döntöttek arról orvosszakmai alapon, hogy kit lehetett hazaengedni.)
„Miért csinál Taigetoszt a kormány a magyar egészségügy maradékából?”
Szívesen megnéztük volna, hogy mit tett hozzá a koronavírus-járvány időszakában a Momentum a védekezés kialakításához, de hát ők, ugye, nem jutottak be a Parlamentbe. Két képviselőjük azonban ott ül az Európai Parlamentben, így azt is megvizsgáltuk, hogy minek...
A botmixeres orvos, Cseh Katalin az EP-adatlapja szerint
akkor a női nemi esélyegyenlőségről és a koronavírus-járványról szóló diskurzusban is felszólalt. Igaz: utóbbiban éppen
akik többek között Budapest lezárásáról fantáziáltak, amivel pánikot keltettek a járvány kezdetén.
”Árnyékelőadóként„ (vagyis nagyjából egy szignóval), segítette, a jelentés elkészülését, ami az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2018. évi pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szólt, továbbá
Párttársa, a belpolitikai ügyekben nagyszájúságával kitűnő
Donáth Anna Júlia
ennyire sem volt aktív Brüsszelben.
utoljára február 12-én szólalt fel plenáris ülésen az ”antiszemitizmus, a rasszizmus és a gyűlölet elleni küzdelem Európában„ című vitában.
„az EUSZ 7. cikkének (1) bekezdése alapján Lengyelországgal és Magyarországgal kapcsolatban folyamatban lévő meghallgatások” témájában, szóban egyetlen kérdéshez csatlakozott ez idő alatt: a koronavírus „kontaktfelkutató alkalmazásainak bevetéséről”.
A jelek szerint azonban
Mint emlékezetes: borzasztóan felháborodtak, hogy a korábbi hasonló rendezvényükön a rendőrök több autóst is megbírságoltak „indokolatlan hangjelzés” alkalmazása miatt. Nos, ilyen kitétel bizony van a KRESZ-ben, amit
De, szerencsére most már kiképezték magukat a kürtölés jogi hátteréről, mert ahogy írják: ”dudaszót magnóról is, vagy telefonról kihangosítva is lehet hallgatni, ki tilthatja meg, hogy valaki az autójában teljes hangerővel kürtöt hallgasson?„.
Igazuk van: senki.
Azon viszont minden szervezőnek el kellene gondolkodni, hogy ha az ország életének irányításában hazai vagy európai parlamenti képviselőként a jövőben is részt akarnak venni, akkor
Ez a következő választásokon még a megrögzött rajongóknak is kevés lesz.