Egy egész kontinens mondott nemet az ENSZ migrációs csomagjára
888.hu
2018.07.25. 14:25
Az USA és Magyarország után egy újabb jelentkezõ akadt, aki nem írja alá az ENSZ migrációs paktumát.
Ausztrália nem írja alá az ENSZ globális migrációs paktumát a "jelenlegi formájában" – nyilatkozta az ország bevándorlásügyi minisztere, Peter Dutton. A politikus szerint a megállapodás ebben a formájában nem szolgálja az országa érdekeit.
Egy sydney-i rádió, a 2GB készített interjút a miniszterrel, amelyben többek között arról kérdezték, hogy Ausztrália aláírja-e az ENSZ migrációs egyezményét.
A kérdés azért is volt aktuális, mert egy kormányszóvivő egy nappal korábban még arról beszélt, hogy áttekintik az egyezményt és ez év folyamán később döntenek az álláspontjukról.
A belügyminiszter az interjúban kiemelte, hogy semmit nem írnak alá, főleg egy olyan megállapodást nem, amely feláldozza a határvédelemre kidolgozott politikájukat.
Nem adjuk fel a szuverenitásunkat. Nem engedem, hogy senki által meg nem választott szervezetek diktáljanak nekünk, ausztrál embereknek"
– mondta Dutton a 2GB rádiónak.
Az ENSZ migrációs paktumának végső változata július 11-én látott napvilágot. A dokumentum szerint a különböző államok csak a legvégső esetben nyúlhatnának a "menekültügyi őrizet" eszközéhez. Ismeretes, hogy a menekültügyi őrizet során a határhoz érkező, vagy az azt megközelítő migránst a határvédelmi hatóságok őrizetbe veszik, és elzárva tartják mindaddig, amíg el nem bírálják menedékkérelmét – vagy Magyarország esetében szabadon távozhatnak Szerbia felé. Ausztrália esetében viszont bonyolultabb a helyzet, hiszen ők az illegális migránsokat az országon kívül, Pápua Új-Guineában és Nauruban létesített befogadóállomásokon tartják az elbírálás ideje alatt.
Pont ez szúrja az ENSZ és António Guterres ENSZ-főtitkár szemét. Az intézkedés főként az embercsempészek üzleti modelljének megtöréséhez szükséges, valamint visszatartó erőt jelent, hiszen a migránsok így alaposan meggondolják, hogy megéri-e a veszélyes vízi út bevállalása.
Dutton elmondta, hogy Malcolm Turnbull kormánya nem fogja feladni ezeket az intézkedéseket, hiszen a rendszer hatékonyan távol tartja a migránsokat és a kabinet keményen küzdött, hogy létrehozza a szabályozást – amely a nemzetközi jogvédők, köztük Sorosék haragját is kiváltotta.
Nem fogjuk engedni, hogy az embercsempészek újraindítsák tevékenységüket"
– nyilatkozta Dutton az egyezmény aggályos részeivel kapcsolatban.
Örömmel tárgyalunk bármilyen dokumentumról, ám olyasmit nem írunk alá, amely ellentétes nemzeti érdekeinkkel, márpedig az, hogy az ENSZ-re bízzuk határaink védelmét, az ellenkezik nemzeti érdekeinkkel"
– nyilatkozta Dutton.
Az ENSZ ausztráliai küldöttsége két nappal a dokumentum véglegessé válása után már kiadott egy nyilatkozatot, amely szerint a határok hatékony megvédése csakis az erős határellenőrzés, a törvényes és jól menedzselt bevándorlási programok és a jól szervezett humanitárius válaszok egyensúlyának megteremtésével válik lehetségessé és ezáltal történhet meg, hogy a migránsok és az államok érdekei sem sérülnek. A nyilatkozat igen diplomatikusan, de előre vetítette az ausztrál álláspontot, amely szerint végül nem csatlakoznak a migrációs paktumhoz.
A két rebellis
Ausztrália bejelentése előtt csak két olyan ország volt, amely határozottan kijelentette, hogy nem írja alá az ENSZ migrációs paktumát: az USA és Magyarország.
Az USA már 2017 decemberében jelezte, hogy nem kíván részt venni a megállapodás aláírásában, amelyet még az Obama-adminisztráció hagyott jóvá és amely Trump elnök szerint összeegyeztethetetlen az USA szuverenitásával.
Nikki Haley, az USA ENSZ-nagykövete szintén azzal indokolta a döntést, hogy azt szeretnék, hogy az Egyesült Államok bevándorlási politikájáról és a határvédelem kérdésében az amerikai nép döntene.
Magyarország június közepén jelentette be, hogy nem írjuk alá az egyezményt, Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter hivatalos bejelentésére július 24-én került sor.
Magyarország továbbra is fenntartja a migrációs politikáját, azon semmilyen globális csomag nem változtat"
– mondta, majd hozzátette:
alapvető hozzáállásbeli különbség van a világszervezet és Magyarország között, máshonnan nézzük a migrációs folyamatokat, így másként is látjuk azokat. Míg az ENSZ szerint a migráció kivédhetetlen, jó és támogatandó jelenség, addig Magyarország rossz, Európára és Magyarországra veszélyt hozó folyamatnak tekinti."
A miniszter azt is hozzátette, hogy az egyezmény globális elfogadása milliókat inspirálhat arra, hogy elinduljanak szülőföldjükről.
Ausztrália lett a harmadik ország, amely csatlakozott az egyezményt elutasítók táborához. Ez egyébként azért sem meglepő, mivel a kontinensnyi ország az utóbbi évtizedekben folyamatosan benne volt a világ három, a migránsok által legkedveltebb országok között. A másik kettő az Egyesült Államok és Kanada. A liberális vezetésű Kanada szinte biztosan alá fogja írni a megállapodást.
EZEK IS ÉRDEKELHETNEK
OLVASTAD MÁR?
MÉG TÖBBET SZERETNÉK
