A Facebook és a Twitter – többek között – azt hiszi, eldöntheti, hogy mely politikusok nyerjenek meg vagy veszítsenek el egy választást. Ron DeSantis, Florida kormányzója egy olyan új tervet készített, amelyben pénzbüntetést szabnának ki ezekre a cégekre, amennyiben azok egy választás során cenzúrázzák a jelölteket. Azonban ez nem elég, további lépéseket kell tenni az ügyben – írta a Russia Today.

A big tech vállalatok növekvő népszerűsége, például a Facebooké vagy a Twitteré, egy dolgot mindenképp bebizonyított: a vagyonuknak, a nemzetközi információáramlásban és kommunikációban szerzett elképesztő befolyásuknak köszönhetően

Bár a Facebook már évek óta arra használja hatalmát, hogy cenzúrázza a politikusokat, és formálja a politika alakulását mind nemzetközi, mind országos szinten, mostanra a cég monopolisztikus hatalma miatt a választások hitelessége is megkérdőjeleződik: a független országok demokratikus választási folyamatait teljesen aláássa és ellehetetleníti. Erre talán nincs is jobb példa, mint a 2020-as amerikai választás.

Ezen a héten jelent meg a Project Veritas egy új videója, amelyben olyan felvételeket hoznak nyilvánosságra egy a mai napig a Facebooknál dolgozó alkalmazott segítségével, ahol

A Facebook globális ügyeinek elnökhelyettese, az Egyesült Királyság korábbi miniszterelnök-helyettese, Nick Clegg egy rejtett kamerával rögzített felvételen bevallja, hogy sok ország vezetője felszólalt Trump tiltását követően, és azt mondja, hogy a Facebookot kritizálók szerint

„Ezzel egyetértünk – mondja Clegg –, Mark (Zuckerberg) nyílt lehetne azzal kapcsolatban, hogy ideális esetben ilyen döntéseket nem magunknak kellene meghoznunk.”

Viszont

Ezzel csak egy a probléma:

Nemcsak vannak, hanem az USA alaptörvényébe vannak foglalva. Úgy hívják, első módosítás – First Amendment.

(A jognyilatkozat első pontja, nem valahol a végén, hanem a legelején szerepel. Még csak el sem kell olvasni az egészet.)

Ebben pedig nyíltan ott áll, hogy a szólásszabadság jog, a politikai szólásszabadság pedig ennek a része. Lehetetlen, hogy egy amerikai cég ezzel ne legyen tisztában, és kötelező lenne legalább a legalapvetőbb jogot követnie.

Bocs, Mark, de nincs igazad. A legkevésbé sincs.

Ezek a tiltások azonban felkapcsolták a piros lámpát: ha a big tech el tudja hallgattatni, és el tudja tüntetni az internetről az egyik legnagyobb hatalmú politikai vezetőt, ráadásul pont egy választás előtt és közben, akkor mi állítaná meg abban, hogy így tegyen más demokratikusan megválasztott elnökökkel?

A szerző azt a kérdést is felteszi, hogy vajon mi értelme egyáltalán választásokat tartani, ha a big tech lényegében önhatalmúan eldönti azoknak az eredményét, és döntéshozóként funkcionál?

Jelenleg a big tech hatalma fényévekkel meghaladja azt, ami beleférne állítólagos szerepébe. A big tech probléma az egyik legnagyobb politikai probléma a világon – írja. Azt javasolja, hogy a világ vezetői fogjanak össze, és tegyenek a big tech túlcsorduló hatalma ellen, ha azt szeretnék, hogy lehessen még szabad, demokratikus választásokat tartani, és az emberek tényleg olyan politikai vezetőt tudhassanak magukénak, akit ők választottak meg.

– közölte a szerző.

Az pedig már nemzetbiztonsági kérdés, amikor

mint például az iráni ajatollah, Ali Khamenei.

Trump tiltásával a big tech azt a lehetőséget is elvette az elnöktől, hogy az ő lemészárlásával fenyegető tweetre egyáltalán reagálhasson – hívta fel a figyelmet.

Bár az köztudott, hogy a big tech igazából nem más, mint az amerikai baloldal, a Demokrata Párt felfegyverzett propagandája, amely Biden megválasztásával (?) teljes biztonságot élvez – legalábbis ez az elképzelés –, azt nehéz elhinni, hogy a világ többi országában ez nem haladja meg a vezetők tűrőképességét.