A haditengerészet szóvivője legalábbis így vélekedett, és leszögezte, a tengeralattjáró nem titkos küldetésen volt. Az ügyet vizsgáló bíró máshogy látja a helyzetet.

Enrique Balbi az üggyel kapcsolatos napi sajtótájékoztatóján kapta azt a kérdést, miszerint a tengeralattjáró legénységének valamiféle titkos feladata volt-e vagy esetleg valamelyik külföldi ország részéről érhette-e támadás — írja az MTI.

– felelte a szóvivő, hozzátéve azt is: semmi jel nem utal arra, hogy bármiféle agresszió történt volna.

Ezzel szemben Marta Yánez bírónő, aki a San Juan eltűnésének körülményeit vizsgálja, úgy vélekedett, hogy valamiféle “bizalmas jellegű ügynek” a kellős közepébe került. Nem zárta ki, hogy a tengeralattjáró – mivel a haditengerészet feladata védelmezni Argentína területi épségét – esetleg valóban bizalmas jellegű feladatot látott el.

A vizsgálat még csak a kezdeti fázisban jár, a hatóságok még várják a haditengerészet adatait az üggyel kapcsolatban.

Továbbra sem lehet tudni, pontosan mi történt a tengeralattjáróval, de nagyon valószínű, hogy robbanás történt a tengeralattjáró eltűnése előtt.