David Cameron most mutatja be tervét a parlament előtt: 36 oldalas dokumentumban foglalta össze a brit légicsapások melletti érvelését.

• a britek biztonságára ma a Da'es jelenti a legnagyobb veszélyt
• átfogó megközelítésre van szükség, közvetlenül az általuk kontrollált területen kell válaszcsapásokat mérni
• a legnagyobb fenyegetést jelentő támadásokat Rakkából irányítják, ezért ott kell lecsapni
• a britek nem bízhatják másokra a saját biztonságukat

1) nem jó más nemzetekre bízni a brit polgárok védelmét

2) elősegítené a szíriai politikai átmenetet

3) a támadás jogilag megalapozott: az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozata megerősíti a beavatkozás jogszerűségét

4) a regionális szereplők (Törökország, Jordánia) támogatják a brit beavatkozást

5) a szír ellenzék képes lehet megtartani a koalíciós erők légicsapásaival visszaszerzett területeket

6) nem számítanak rá, hogy a katonai beavatkozás önmagában elegendő lenne a háború megnyerésére, viszont megfékezhetné a közvetlen terrorveszélyt

7) Nagy-Britannia olyan extra katonai kapacitással rendelkezik, ami hozzájárulhat a koalíciós erők sikeréhez

(Guardian)