A brit legfelsőbb bíróság elnöke szerint a Brexit-folyamat eddigi tanulsága az igazságszolgáltatás szempontjából az, hogy a politikának egyértelműbben és gyorsabban kell megvédenie a bíróságokat a jogállamiságot kikezdő, alaptalan sajtótámadásokkal szemben.

Lord David Neuberger a BBC rádió négyes csatornájának csütörtök délelőtti politikai magazinműsorában fejtette ki: amikor a londoni felsőbíróság tavaly novemberben úgy döntött, hogy a brit EU-tagság megszűnéséhez vezető folyamat hivatalos elindításához, vagyis a lisszaboni szerződés 50. cikkének aktiválásához a kormánynak a parlament előzetes felhatalmazását kell kérnie,

Lord Neuberger nem említett név szerint politikusokat vagy sajtótermékeket, de megfogalmazása szerint a bírákkal egyáltalán nem bántak jól a felsőbírósági végzés után, és egyes megnyilvánulások egyenesen a jogállamiságot ásták alá. A jogállamiság és a demokrácia a brit társadalom két alappillére, és ha a média vagy bárki más jó ok nélkül támadja a bíróságokat, az a társadalom alapjainak meggyengülését okozhatja – mondta a legfőbb brit fellebbviteli fórum vezetője. Hozzátette, ahol sajtószabadság van, ott megesik az ilyesmi, és hiba lenne azt feltételezni, hogy ha egyszer-kétszer ez megtörténik, attól vége lesz a világnak, de ha ez válik normává, az már aggasztó lesz.

A tavalyi felsőbírósági végzés utáni sajtóreakciók közül a legnagyobb felzúdulást a jobboldali, Brexit-párti Daily Mail keltette. A legolvasottabb brit újságok közé tartozó tömeglap annak idején – élve a sajtószabadság alapvető jogával – nagy betűkkel szedett első oldalas szalagcímében "a nép ellenségeinek" bélyegezte a londoni felsőbíróság eljáró testületének tagjait. A lap külön, keretes cikkben emelte ki, hogy az egyikük zsidó és ráadásul homoszexuális, a tanács egy másik tagját pedig "Blair haverjának" titulálta, arra utalva, hogy a bíró korábban Tony Blair egykori munkáspárti miniszterelnök kormányának jogi képviselője volt.