„Az ukrajnai háború azzal fenyeget, hogy elvonja a figyelmet a klímaválságról” című véleménycikkében Aaron Wherry, a CBC írója arról panaszkodott, hogy

„Oroszország ukrajnai inváziója nem változtatja meg a klímaváltozás tényét” – írta Wherry, megjegyezve, hogy egy kanadai polgármester felszólította a szövetségi kormányt, hogy ne emelje a kanadai szövetségi szén-dioxid-adót, mivel az energiaárak az ukrajnai orosz invázió nyomán szárnyalnak.

Wherry azt is megjegyezte, hogy Kanada jó helyzetben lehet ahhoz, hogy cseppfolyósított földgázt (LNG) és kőolajat szállítson Európába, amely nagyrészt az orosz exporttól függ, de ragaszkodott ahhoz, hogy „a csővezetékek nem jelentenek megoldást” azzal a konzervatív javaslattal kapcsolatban, amely egy keleti csővezeték megépítésére irányul az LNG Európába történő exportja érdekében.

„[Egy] csővezeték megépítése könnyebb mondani, mint megtenni – és még egy ideális forgatókönyv esetén sem tűnik rövid távú megoldásnak” – hangsúlyozta Wherry, majd azzal zárta mondandóját, hogy

Nem Wherry az egyetlen a mainstream-médiában, aki az ukrajnai háborút a klímaváltozáshoz hasonlítja. A múlt héten a Los Angeles Times című napilapban Paul Thornton azt írta, hogy „A Biden-kormányzatnak és mindannyiunknak megvan a lehetősége arra, hogy mindkét válságot erőteljesen kezeljük, miközben elismerjük, hogy a 44 millió ukránnak okozott indokolatlan halál és zavarok most sok ember számára súlyosabb közvetlen következményekkel járnak, míg a klímaváltozás az emberiség minden problémája fölött ott lebeg” – írta meg a Breitbart.