Egy brit bíróság ítélete szerint büntetendõ a Biblia utcán történõ ismertetése
Vincze Viktor Attila
2017.03.14. 20:58
Eegyfajta modern kori eretnekségi vagy inkább vallásüldözési pert folytatott le az a brit bíróság, amely 300 fontos pénzbírságra ítélt el két utcai prédikátort, mivel az angol taláros testület szerint a közrendet sértõ bûncselekménynek minõsült a Bibliának az utca nyilvánossága elõtt történõ ismertetése. Az ügy kiinduló pontjaként, a prédikátorok tevékenységét nem kedvelõ és a környéken élõ, iszlám hívõk hívták ki a rendõrséget, hogy intézkedjen a keresztények ellen Bristol egyik bevásárló központja elõtt.
Két utcai keresztény prédikátort fejenként 300 font bírságra büntette meg, valamint összesen 3372 font bírósági perköltség megfizetésére is kötelezte a bristoli városi bíróság a március elején kihirdetett ítéletében.
A bírság kiszabásának az okául az szolgált, hogy a prédikátorok még tavaly júliusban a bristoli Broadmead bevásárlóközpontnál az utcán prédikáltak. Felolvastak a mellettük elhaladóknak a Bibliából, valamint - az őket feljelentő személyek szerint - még arról is beszéltek, hogy szerintük a vásárlás állatokká alacsonyítja az embereket, illetve hogy a muzulmánok Istene nem létezik.
Az ítélet indoklása szerint a két prédikátor a közrend vallási vonatkozású, súlyos megsértésének minősülő bűncselekményt követett el az utcai prédikáció megtartásával.
A Bíróság úgy vélte, hogy a rendőrség helyesen járt el, amikor a helyszínről őrizetbe vétel mellett távolította el a prédikátorokat. A bírói testület szerint fenn kell tartani a megfelelő egyensúlyt a véleménynyilvánítás szabadsága, a szólás szabadsága, valamint aközött a viselkedés között , ami olyan, nyilvánosan tett sértő vagy zavaró kijelentéseket tartalmaz, amelyek miatt zaklatva érezheti magát valaki.
A bírósági érvelés szerint a prédikátorok átlépték a szólásszabadság határait, azzal, hogy nyilvános helyen olvastak fel a Bibliából, illetve, hogy negatív tartalmú kijelentéseket tettek más vallásokra, valamint becsmérlő és sértő megjegyzéseket tettek egyes szexuális viselkedésformákkal kapcsolatosan, sőt még homofób megjegyzéseket is tettek.
A Bíróság az ítélet meghozatalához felhasználta annak a GoPro kamerának a felvételét is, amelyet maguk a prédikátorok alkalmaztak utcai igehirdetésük rögzítésére.
A bírói testület értékelése szerint a kamera használata egyébként súlyosbító tényezőnek számított. Az ítélet meghozatala során annak bizonyítékának tekintették, hogy a prédikátorok előre készültek cselekedetükre és teljesen tisztában voltak azzal, hogy a prédikálás feszültséget okozhat a hallgató közönségben.
Az ítéletet kiharcoló ügyész, Ian Jackson a tárgyalás során még egyfajta teológiai értelmezést is adott a bíróság előtt:
Ha azt mondja valaki, hogy Jézus az egyetlen Isten, az nem egy igaz vagy hamis jellegű, eldöntendő kérdés, ha viszont valaki azt állítja, hogy csak Jézuson keresztül vezet az út Istenhez, az nem lehet igaz."
Az ítélethirdetést követően a prédikátorok a vallás és szólásszabadsághoz való alapjogaikat semmibe vevőnek nevezték a tárgyalást és az ítéletet, valamint annak indoklását. A Christian Concern keresztény jogvédő szervezet, amely a prédikálók jogi védelmét ellátta, azt közölte, hogy fellebbeznek az ítélet ellen, mert az teljességgel jogszerűtlen alapokon született meg.
A prédikátorok hangsúlyozták, hogy egyáltalán nem volt szerintük sértő a hallgatókra nézve a prédikációnak sem a tartalma, sem a formája, hiszen a prédikációt a közönségtől kérdéseket kérve és azokra válaszokat adva, tehát egy párbeszéd formájában végezték.
Így csak a járókelők kérdéseire adott válaszokként került szóba például az, hogy mi a különbség az iszlám és a kereszténység között, vagy, hogy milyen hivatkozásokat tartalmaz a Biblia és milyeneket a Korán.
A prédikátorok hangsúlyozták, hogy ők csak Isten szeretetének egyediségéről és Jézus Krisztusról beszéltek a hallgatósághoz, azonban ennek ellenére a helyszínen megjelenő rendőrök körülbelül egy órával a prédikáció kezdete után erőszakkal eltávolították őket, olyan megjegyzések közepette, hogy ne legyenek homofóbok, meg hogy ne ingereljék a muszlimokat.
Erre a prédikátorok hiába mondták a rendőröknek, hogy ők csak azt mondják, amit a Biblia mond, a rendőrök nem hagyták abba ellenük az erőszakos intézkedést.
Az üggyel kapcsolatban Andrea Williams, az angliai Keresztény Jogi Központ (Christian Legal Centre) vezetője is megszólalt:
Ez a bírósági ügy nem pusztán a szólásszabadság elleni támadás volt, hanem egy a hatalommal való súlyos visszaélés is. Ezért nem csak az ítélet semmissé tételét várjuk el, de elvárjuk az intézkedő rendőrség bocsánatkérését is, valamint ígéretet arra vonatkozóan, hogy a rendőrök ezentúl megfelelő kiképzést kapnak a véleménynyilvánítás szabadságának védelmére vonatkozóan is."
EZEK IS ÉRDEKELHETNEK
OLVASTAD MÁR?
MÉG TÖBBET SZERETNÉK
