"Az európai illetékesek tagadják a valóságot a migránsválságról"
Vincze Viktor Attila
2018.08.03. 13:50
A Le Figaro Chantal Delsol francia filozófustól egy szokatlanul õszinte és kritikus írást közölt a migrációs válsághelyzetre adott rossz nyugat-európai reakciókról. A tudós elismeréssel szól Orbán Viktor és Sebastian Kurz Európa megvédésére tett erõfeszítéseirõl, ugyanakkor pedig álszentséggel és bûnös hibákkal vádolja meg a migrációt gondolkodás nélkül támogató politikai erõket.
PÁRIZS, 13:50
A Le Figaro Chantal Delsol francia filozófustól egy szokatlanul őszinte és kritikus írást közölt a migrációs válsághelyzetre adott rossz nyugat-európai reakciókról. A tudós elismeréssel szól Orbán Viktor és Sebastian Kurz Európa megvédésére tett erőfeszítéseiről, ugyanakkor pedig álszentséggel és bűnös hibákkal vádolja meg a migrációt gondolkodás nélkül támogató politikai erőket.
Orbán Viktor magyar miniszterelnök és Sebastian Kurz osztrák kancellár bevándorlási politikáját elemezte Chantal Delsol francia filozófus a Le Figaro című konzervatív francia napilap pénteki számában. Azt feszegette, hogy miért elképzelhetetlen Európában valódi vitát folytatni a második világháborút követő évtizedek "legnyugtalanítóbb és legéletbevágóbb" kérdéséről, a bevándorlásról.
A francia filozófus szerint sajnálatos, hogy a közép-európai országok bevándorlási kérdésekben képviselt álláspontját barbárságként fogadják, miközben Nyugat-Európában lehetetlen vitázni a bevándorlásról, mert csak egyetlen állítás megengedhető, az, hogy "humanista kultúraként erkölcsi kötelességünk befogadni az ajtónkon kopogtató elesetteket".
Az állítás mérséklése vagy megkérdőjelezése pedig politikailag nem korrekt"
– mutatott rá.
Vezetőink – Emmanuel Macron francia elnök és Angela Merkel német kancellár – bevallottan kizárólag azért korlátozzák a befogadást, hogy elejét vegyék a populisták megerősödésének – írta.
Orbán Viktor júniusban, Helmut Kohl néhai német kancellár halálának évfordulóján a közép-európai kultúra egyik legfontosabb jelképére hivatkozott: a kereszténység védőbástyájára.
A történelem folyamán gyakorlatilag ezek voltak azok az országok, amelyek feltartóztatták a barbár inváziókat, és ezzel – a földrajzi helyzet kötelez – védték Nyugat-Európát"
– emlékeztetett Delsol.
Orbán szerint az lenne a valódi könyörületesség, ha kapuink szélesre tárása helyett segítenénk az elmaradottak fejlődését – tette hozzá a filozófus.
Az elmélet természetesen vitatható: a fejlődés segítése hosszú távra szól, míg a probléma nagyon rövid távú; illetve lehet-e a barbárok invázióihoz hasonlítani a szegények menedéket kérő tömegét? De végtére is a nyugati közvélemény csak saját magával beszél, és így nem vitázik. Emellett pedig azt sem tudja, mit jelent a kereszténység védőbástyája, és nem is akarja tudni"
– írja a francia filozófus.
Delsol szerint bár Kurz másképpen érvelt, ugyanolyan megbotránkozást keltett. A fiatal osztrák kancellár nem a befogadást, hanem annak módját kérdőjelezte meg. Kurz szerint nem engedhető meg, hogy a befogadottak eltorzítsák a befogadó ország kultúráját – írta Delsol.
Néhány hete európai illetékesek és a média egy része azt a nótát fújja, hogy nincs is migrációs válság. Tagadják a valóságot, hogy ne kelljen szembenézniük vele. [...] Van abban valami gyalázatos, hogy el akarják velünk hitetni: a válságos helyzet megszűnt létezni, mintha mi, a választók sötét idióták lennénk"
– írta a szerző, aki szerint épp ezért nincs szükség bekötött szemű, humanista és anyámasszony katonája kormányokra.
Nyitott szemű humanista kormányokra van szükségünk, olyanokra, amelyek képesek megfogalmazni követeléseiket akkor is, ha éppen jóindulatot tanúsítanak – emelte ki végül a jelenlegi francia migrációs válságkezeléssel elégedetlen filozófus.
EZEK IS ÉRDEKELHETNEK
OLVASTAD MÁR?
MÉG TÖBBET SZERETNÉK
