Ugrás a tartalomhoz
" Mi vagyunk Soros ellenzéke”
#ez történik
#Orbán Viktor
#belföld
#bevándorlás
#Soros György
#külföld
#fehér férfi
#demográfia
#sport
#Brüsszel
#vélemény
#tudomány
#terrorizmus
#egyetemimetoo

Az amerikai nemzetbiztonság csúnyán keresztbe tett a briteknek a manchesteri merénylet ügyében

Vincze Viktor Attila

2017.05.24. 15:28

Komoly felháborodást okozott Nagy-Britanniában, hogy az Egyesült Államok kormányzati tisztviselõi kiszivárogtatták az amerikai sajtónak a Manchesterben elkövetett terrortámadás elkövetõjének a nevét. A brit terrorelhárítás õrjöng az eset miatt, és titkosszolgálati adatok megosztásának felfüggesztését is kilátásba helyezte. A britek döbbenetesnek tartják, hogy az amerikaiak felelõtlenül abban a nyomozati idõszakban adták ki a terrorista nevét, amikor a brit hatóságok még éppen csak elkezdték az elkövetõ kapcsolatainak felderítését és az ezzel járó házkutatásokat, elfogásokat.
LONDON, 15:28

Komoly felháborodást okozott Nagy-Britanniában, hogy az Egyesült Államok kormányzati tisztviselői kiszivárogtatták az amerikai sajtónak a Manchesterben elkövetett terrortámadás elkövetőjének a nevét. A brit terrorelhárítás őrjöng az eset miatt, és a titkosszolgálati adatok megosztásának felfüggesztését is kilátásba helyezte. A britek döbbenetesnek tartják, hogy az amerikaiak felelőtlenül abban a nyomozati időszakban adták ki a terrorista nevét, amikor a brit hatóságok még éppen csak elkezdték az elkövető kapcsolatainak felderítését és az ezzel járó házkutatásokat, elfogásokat.

A brit titkosszolgálatok szerint már az amerikai-brit nemzetbiztonsági együttműködést veszélyezteti az, hogy a manchesteri robbantást elkövető Salman Abedi nevét az Egyesült Államok kormányzata az Egyesült Királyság hatóságainak érdekeit súlyosan sértő módon kiszivárogtatta.

Az amerikai sajtó az USA kormányzati tisztviselőire hivatkozva közölte a hírt elsőként a világgal, miszerint Salman Abedi néven azonosították a brit hatóságok a Manchesterben elkövetett terrortámadás öngyilkos robbantójaként.

A brit hatóságok akkor még kitartottak a szűkszavúság mellett és a nyomozás érdekeire hivatkozva továbbra sem kommentálták a hírt, majd két óra elteltével elismerték el hivatalosan, hogy valóban Salman Abedi az, akit a terrortámadás elkövetésével gyanúsítanak.

A brit kormányzati és nemzetbiztonsági vezetők szerint elfogadhatatlan és súlyos kérdéseket vet fel az az indiszkréció, amit Donald Trump elnöki adminisztrációja a briteket ért terrortámadás ügyében tanúsított.

Amber Rudd a BBC rádió szerda délelőtti politikai magazinműsorában nyíltan bírálta az amerikai titkosszolgálatokat is, miután a manchesteri merénylőről gyűjtött brit elhárítási információk egy része amerikai forrásokból kiszivárgott.

Amber Rudd a szerdai BBC-interjúban nyíltan kritizálta, hogy a merénylő neve és több más információ előbb került nyilvánosságra az Egyesült Államokban, mint Nagy-Britanniában. Arra a kérdésre, hogy ezek után megvizsgálja-e az információmegosztás gyakorlatát más országokkal, a belügyminiszter úgy válaszolt, hogy "egészen őszintén szólva igen".

Kijelentette: a brit rendőrség szeretné ellenőrzése alatt tartani az információáramlást a műveleti integritás megőrzése végett, és "bosszantó", ha ilyen információk más forrásokból kerülnek nyilvánosságra. "Nagyon világosan megmondtam barátainknak, hogy ennek nem szabad megismétlődnie" – tette hozzá a brit belügyminiszter.

Ugyanakkor Amerikában a hírszerzési körökben is aggodalmat okozott a kiszivárogtatási ügy. Thomas Sanderson, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja transznacionális fenyegetések projektjének igazgatója Washingtonban nyilatkozva közölte, hogy a terrortámadás információinak kiszivárogtatása joggal irritálja a briteket.

A kiszivárogtatás miatt 10 000 újságíró pont akkor jelent meg a robbantó házánál, amikor a rendőrség át akarta vizsgálni azt. Ez pedig azt jelenti, hogy a kormányzat nem képes a titkok megőrzésére. Milyen hatása lehet ennek a nemzetbiztonsági információk megosztására? Valószínűleg az, hogy az Egyesült Királyság és Izrael, az USA két legjelentősebb hírszerzési forrása ezentúl minden ügyben azt mérlegeli majd először, hogy az információinak a megosztásával milyen károkat szenvedhet el"

– mondta Sanderson, aki szerint ez az ügy a Fehér Ház rossz ítélőképességére és a Trump-adminisztráción belüli fegyelem teljes hiányára is felhívta a figyelmet.

Perry Cammack, a Carnegie Endowment részéről pedig úgy vélte:

Nem hiszem, hogy ez az epizód tartós károkat okozna. Ez csupán egy félreértés, ami arra vezethető vissza, hogy Washington most épp egy belpolitikai válsággal küzd."

Az Egyesült Királyságban a kiszivárogtatás miatt érzett frusztrációról szólva Lawrence Freedman professzor azt mondta:

Az Egyesült Államok tegnapi döntésének az lehet a hatása, hogy az Egyesült Királyság tisztviselői nem fognak a jövőben minden információt megosztani."

Freedman – aki a londoni King's College katonai kutatásokkal foglalkozó professzora – úgy vélte, hogy az Egyesült Államok kormányzati képviselői a brit robbantó nevét egyszerű fegyelmezetlenségből adták ki, mert nagyon meg akarták mutatni, hogy tudnak valamit.

Freedman szerint egyébként az Egyesült Királyság nem valószínű, hogy ténylegesen visszatartaná majd a jövőben a hírszerzési információkat az amerikaiaktól, mert a nemzetbiztonsági együttműködés hozzáférést biztosít sok olyan információhoz, ami Nagy-Britannia számára nélkülözhetetlenül fontos.

EZEK IS ÉRDEKELHETNEK

OLVASTAD MÁR?

MÉG TÖBBET SZERETNÉK
Vissza az oldal tetejére