Oroszország szerdán légitámadásokat hajtott végre Szíriában – mindössze órákkal azután, hogy Putyin elnöknek erre szabad jelzést adott a Kreml. Ezzel közvetlenül is beavatkozott a szír konfliktusba.

Moszkva szerint az oroszok csak segítenek a szír elnöknek, Bassár Asszádnak a terrorizmus elleni harcban azzal, hogy légierejüket az ISIS ellen vetik be. Az oroszok eddig se tartották távol magukat a szír eseményektől, ugyanis jó ideje segítik a kormányerőket fegyverekkel és felszereléssel.

A négy éve tartó harcokban eddig több mint 250 000-en haltak meg, és legalább 4 millióan kényszerültek otthonuk feladására.

Azzal, hogy most már Moszkva is beszállt közvetlenül a harcokba, egy új fejezet kezdődött a szír polgárháború történetében. Putyinnak, ha sikerül jól kevernie a kártyáit, átveheti a Közel-Keleten a kezdeményezést az USA-tól.

Az orosz támadásokkal kapcsolatban már most kételyeket fogalmaztak meg az Egyesült Államokban, állításuk szerint ugyanis Oroszország nem csak ISIS célpontokat támad.

Sajtóbeszámolók szerint bombatámadás ért egy a szír kormányellenes lázadók által birtokolt várost (Dzsiszr al-Sugurt) az ország észak-nyugati részén. A libanoni Al Mayadeen TV információi szerint a támadásokban több tucat civil veszítette életét; köztük gyerekek is. Szíriai felkelők egy csoportja, a Szír Nemzeti Tanács szerint csak a Homsz városát ért támadásban 36 civil halt meg.

A csoport vezetője, Kaled Kodzsa szerint az Iszlám Államnak nincsenek bázisai azokban a régiókban, amiket szerdán Moszkva tűz alá vett. Hozzátette: azok az értesülések, miszerint az oroszok a terrorista szervezetet támadják, teljesen alaptalanok.

De nem csak a helyi erők vélik úgy, hogy Moszkva az Iszlám Állam bázisai helyett inkább a felkelőket támadja. Az Egyesült Államok védelmi minisztere, Ashton Carter szerint az oroszok olyan helyeken is támadásokat hajtott végre, ahol az Iszlám Állam nincs jelen.

Az USA azonban nem csak amiatt lett ideges, mert az oroszok szándékai Szíriában nem teljesen tiszták, hanem mert Moszkva mindössze egy órával a támadások előtt értesítette őket szándékaikról. A két ország között érthetően komoly feszültséget generált ez a lépés, amit egy külügyminiszteri találkozón próbáltak enyhíteni.

Az amerikaiak mellett a franciák gyanúját is felkeltették az orosz akciók. A francia védelmi miniszter, Jean-Yves Le Drian szerint:

Az angol miniszterelnök, aki elkötelezett a Washington által vezetett terrorizmusellenes nemzetközi koalíció mellett, még nyugtalanabb hangot ütött meg az orosz beavatkozással kapcsolatban:

Az orosz külügyminisztérium az országot ért vádakat visszautasította, és kijelentette, hogy a civil áldozatokról szóló beszámolók az „információs háború” részét képezik. A minisztérium szóvivője leszögezte, hogy az általuk végrehajtott támadások teljes összhangban vannak a nemzetközi joggal.

Moszkva akcióit a sajtóban látszólag a szír kormány hivatott megmagyarázni. Ugyanis Asszád politikai és média tanácsadója a Homsz városát ért támadásokra érkező kritikákra úgy reagált:

Mind a két oldal álláspontját érezhetjük megalapozottnak, a nyugat, élén Washingtonnal, érthetően hajthatatlan, és nem fog belemenni egy olyan megoldásba, aminek hosszú távú szereplője a szíriai elnök. Moszkva is csak saját jól felfogott érdeke mentén cselekszik, amikor az egyik utolsó közel-keleti szövetségesét szeretné továbbra is a hatalomban látni.

(news.sky.com)