Súlyos hiányosságokat tárt fel a menedékjogi eljárásoknál egy belső vizsgálat a német szövetségi bevándorlási és menekültügyi hivatalnál (BAMF) — írta kedden a Die Welt című német lap a hírportálján.

A hatóság minőség-ellenőrzési részlegének egy belső jelentésére és hivatali e-mailekre hivatkozó beszámoló szerint a menekült- vagy más menedékjogi státusz felülvizsgálatával és a menedékkérők személyazonosságának megállapításával kapcsolatban mutattak ki hiányosságokat.

A felülvizsgálat a menedékjogi eljárás lezárása után legkésőbb három évvel esedékes, célja annak megállapítása, hogy az illető továbbra is rászorul-e a német állam védelmére. Azonban ez a vizsgálat rendszerint elmarad, vagy ha mégis elvégzik, nem is mérlegelik a németországi tartózkodásra feljogosító státusz visszavonását.

A minőség-ellenőrzési részleg azt is megállapította, hogy a szúrópróbaszerű elemzésbe bevont esetek jelentős részénél a kérelmezők eljárási hibák vagy a kérelem elbírálásához szükséges tények nem kellően alapos feltárása révén kapták meg a német állam védelmét. Főleg a személyazonosság megállapítására jellemzőek a mulasztások, így a szíriai vagy iraki menekültként elismert kérelmezők körében "más országok, például Törökország állampolgárai is vannak".

— figyelmeztettek a hatóság minőségellenőrei, hozzátéve, hogy még mindig nem sikerült visszatoloncolni Törökországba a klánok "esetenként súlyos bűnöket elkövető" tagjait, annak ellenére, hogy személyazonosságukat időközben megállapították.

A Die Welt hozzátette, hogy a BAMF 2017-ben a túlterheltség miatt csupán 2527 felülvizsgálati eljárást indított, és mindössze 421 esetben vonta meg a menedékjogi státuszt. Az idei első negyedévben 29 509 ilyen eljárást végeztek el, de csak 201 esetben vonták meg a menedékjogi státuszt.