Věra Jourová, az Európai Bizottság alelnöke:

Meglátása szerint az Európai Bizottság helyesen jár el, amikor intézkedéseket vezet be a demokratikus berendezkedés és értékek védelme érdekében.

Válaszolt Guy Verhofstadtnak is. Tudatta:

viszont a bizottság kész bebiztosítani a feltételekhez kötött forráslehívást. Mindazonáltal az Európai Bizottság várja az Európai Bíróság ítéletét az ügyben. Amíg szükséges, a bizottság folytatni fogja a 7. cikkely alapján folyó eljárást az érintett tagállamokkal szemben. Jourová szerint azonban ez nem egy atombomba, inkább eszköz a párbeszédhez.

Szerinte fel kell lépnie a civil szférának és egyéb európai szervezeteknek is egy ilyen esetben, de végső soron a választásokon az embereknek kell eldönteniük, hogy jónak látják-e a kormány döntéseit – hangsúlyozta Jourová ezzel is letolva magáról a felelősséget.

Hölvényi György KDNP-s képviselő:

Akkor lehetne higgadtan vitázni a kritizált törvényről, ha legalább annak címe egyszer elhangzana – mondta el Hölvényi György – Engedjék meg, hogy feltegyek egy kérdést:

A vitán elhangzottak többsége ugyanis a szövegben egyáltalán nem olvasható. „Ha a törvény valóban támadná a homoszexuálisok jogait, elsők között lennék, aki fellép ellene” – hangsúlyozta a KDNP-s politikus.

Cseh Katalin a Momemtum EP-képviselője:

Ez a jogszabály összemossa a homoszexuálisokat a pedofilokkal. Ne finanszírozzák tovább Orbán Viktor korrupcióját – kérte az EU-t a momentumos képviselő.

Cseh Katalin szerint a gyermekvédelmi törvény csak eszköz a magyar kormányfő kezében, más a végcélja.

Dobrev Klára Demokratikus Koalíció képviselője :

Ebben a teremben egyetlen ember sincs aki Magyarország ellen beszélne – kezdte mondandóját Gyurcsány Ferenc feleség.

Ezt a csodálatos országot rabul ejtette egy velejéig korrupt politikus, cinikusan,rasszista és homofób politikával – állította a DK-s képviselő a magyar miniszterelnökről.

Önöknek egyetlen egy dolguk van, hagyják abba Orbán Viktor családtagjainak és oligarcháinak finanszírozását és akkor be fogjuk bizonyítani Orbán Viktor nem egyenlő Magyarországgal.

Magyarországot vissza hozzuk Európába barátai és szövetségesei közé. Én erre vállalkoztam – mondta el a DK miniszterelnök-jelölt jelöltje.

Győri Enikő fideszes EP-képviselő elmondta:

már a vita elnevezésével megelőlegezték az ítéletet, miszerint Magyarország uniós jogot sértett, pedig a kötelezettségszegési eljárás legelején tartunk. Szerinte az EP baloldala és a néppárt említett része egyszerűen megerőszakolják az uniós jogot, nemzeti hatáskörbe eső ügyben fenyegetőznek.

A magyar vita ürügyén elterelik a figyelmet az Európa előtt álló húsbavágó kérdésekről, mint a koronavírus vagy a migráció – hangoztatta Győri Enikő, aki szerint amiatt is ideges a baloldal, mert múlt pénteken bebizonyosodott, hogy van életképes alternatíva a jobboldalon.

Guy Verhofstadt EP-képviselő:

Egyből Vera Jurová bizottsági alelnöknek szegezett kérdéssel kezdett a képviselő: igaz-e az a német sajtóban olvasható értesülés, mely szerint a Bizottság felfüggeszti a helyreállítási alapok folyósítását Magyarországnak?

Majd hozzátette:

Végezetül felhívta a Bizottság figyelmét, hogy már nem elég csak felszólalni és vitázni, hanem tenni is kell valamit Magyarországgal szemben:

Jürgen Meuthen német képviselő:

A törvény senkit nem diszkriminál, főleg nem a homoszexuálisokat, kizárólag a gyermekek elleni szexuális visszaélésről szól. „Tehát kérem hagyják abba azt, hogy összevisszaságokat beszélnek a törvényről„ – hangsúlyozta Jürgen Meuthen, az Identitás és Demokrácia frakciócsoport politikusa.

ez az, ami veszélyezteti az európai demokráciát.

Hidvéghi Balázs fideszes EP-képviselő:

Hogy lehet, hogy az uniós jog sérelmét kiáltják miközben pont önök követik el ezt a jogsértést.

Azt rögzíti, hogy a gyermeknevelés a szülők kezébe marad és hogy a gyermeket nem szabad kitenni semmilyen irányú szexuális propagandának – mondta el a fideszes képviselő. A törvény nem érinti a felnőtteket,

és az LMBTQ-szervezetek szabadon működhetnek, de az óvodákban és iskolákban nincs keresnivalójuk!

Magyarország nem fogad el beavatkozást olyan kérdésekben, ahol sosem ruházott hatásköröket az Európai Unióra – hangsúlyozta Hidvégi.

Věra Jourová, az Európai Bizottság alelnöke:

Több, a magyar országgyűlés által elfogadott törvény nemi orientáció mentén diszkriminál, ami ellentétes az európai értékekkel. Ebben nem köthetünk kompromisszumot – fogalmazott Věra Jourová, az Európai Bizottság alelnöke a gyermekvédelmi törvénnyel kapcsolatban.

Az Európai Bizottság kifejezte aggodalmát, mely szerint a törvény egyes elemei az alapszerződésekben megfogalmazott szabadságjogokat sértenek. Az Európai Bizottság ugyanis a diszkrimináció mentességet is szem előtt tartja a támogatási pénzek kifizetésekor. Nem fogunk hezitálni, hogy ha úgy érezzük, hogy a szerződések őreként fel kell lépnie – mondta Jourová. A Magyarországgal szembeni hetes cikkely szerinti, úgynevezett jogállamisági eljárással kapcsolatban kijelentette, hogy akárcsak a lengyel esetben, nem lát pozitív fejleményeket, sőt visszaesés tapasztalható a demokrácia állapotában.

Charles Michel, az ülést összehívó tanácsi elnök beszélt a magyar gyermekvédelmi törvényről: mint arra emlékeztetett, az országvezetők zöme aggályát fejezte ki a szabályozás miatt, emiatt azt a csúcsértekezleten is tárgyalták. Michel elmondta, hogy a brüsszeli ülés alkalmával

Michel szerint ő maga azt az álláspontot képviselte az EU-csúcson, hogy az uniós jog mindenkor elsőbbséget élvez, az LMBTQ-jogokra pedig nem lehet mellékes ügyként tekinteni. – Szükséges, nehéz és érzelmes vita volt – mondta a magyarügyről Michel.

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke sokkal keményebben ment neki a magyar szabályozásnak: megismételte, hogy véleménye szerint szégyenteljes a magyar törvény.

Gál Kinga fideszes EP képviselő is felszólalt: Én is egy kisebbséghez tartozom ez elmúlt 17 évben eddig amikor benyújtottunk kisebbségekkel kapcsolatos kérdéseket az EU mindig elutasította mondván az a nemzeti hatáskörbe tartozik. Most mégis egy Uniós csata indult Magyarországgal szemben. A kérdés Von der Leyer fele az lenne, egyes tagállamok esetében a kisebbségek diszkriminációja EU-s ügy, míg másoknál nem? Vagy egyes kisebbségek ügye EU-s ügy míg más kisebbségeké nem?

Az alapjogi charta szerint a szülők joga a gyermekek nevelése, abszurd az a bizottsági elemzés, ami hogy azt állítják hogy a törvény a gyerekeket diszkriminációja felnőttekkel szemben. A törvény a gyermeket védi mindenek felett.

Niccola Procaccini egy olasz Európai Parlament képviselő elmondta: Az Európai Tanácsnak a gazdasággal, a migrációval és a covid elleni harccal kellett volna foglalkoznia, e helyett egy nemzeti törvénnyel foglalkozott, ami a pedofíliáról és a gyermekvédelemről szólt. Ez a magyar parlament törvénye és ez nem tetszik az Európai Uniónak, de ez nem az EU hatásköre hanem a magyaroké.