A lengyel legfelsőbb közigazgatási bíróságnak egy 2018-as, előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdését megvizsgálva, az Európai Unió luxemburgi székhelyű bírósága úgy találta, hogy sérthetik az uniós jogot a lengyel országos igazságszolgáltatási tanácsról (KRS) szóló törvény korábbi módosításai, amelyek a legfelsőbb bírósági tisztségekre pályázók kinevezését érintik. Hozzátette egyúttal, hogy a jogsértés tényleges fennállásáról a lengyel bíróságoknak kell dönteniük.

A luxembourgi döntésre reagálva Zbigniew Ziobro keddi sajtótájékoztatóján aláhúzta: Lengyelországban az alkotmányból ered a jog, az EU-bírósági ítélet alapján viszont „arra kellene következtetni, hogy a lengyel alkotmány már nem érvényes”. Mintha a lengyel alaptörvényt uniós előírások „hatálytalaníthatnák” úgy, ahogyan ezt a luxembourgi törvényszék helyesnek találja – jelentette ki a miniszter.

Hozzátette: ilyen álláspontba semmilyen lengyel politikus nem egyezhet bele, a bírósági döntés ezért elfogadhatatlan.
A luxembourgi állásfoglalásra reagálva Julia Przylebska alkotmánybírósági elnök a PAP hírügynökségnek nyilatkozva rámutatott: a varsói taláros testület többször is megállapította, hogy az alkotmány kizárja a bíróságok beavatkozását a bírák kinevezésébe.

Przylebska felidézte azokat az alkotmánybírósági ítéleteket is, amelyek szerint kizárt, hogy a lengyel bíróságok az államfő által végzett bírói kinevezések szabályosságát vizsgálják, valamint azt is, hogy a legfelsőbb közigazgatási bíróság az országos igazságszolgáltatási tanács döntései ellen emelt fellebbezésekkel foglalkozzon.

MTI