A Médiapiac számolt be róla, hogy a baloldali médiumok arról cikkeztek: a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) előre megvette a Ferencváros nemzetközi kupameccseinek közvetítési jogát a következő három évre.

Emlékeztettek, hogy a G7.hu és a Magyar Hang is arról cikkezett, hogy az MTVA 855 ezer eurót fizet majd a Ferencvárosnak, és azt is sugallták, ezáltal előre fogadott a Fradi eredményes hazai szereplésére.

A Médiapiac utánajárt a kérdésnek, és kiderült, hogy

Mit jelent ez?

Azt, hogy az MTVA nem költötte el a 855 ezer eurós összeget, amint azt a Magyar Hang állította. A Ferencváros jövőbeli teljesítményétől függően a ténylegesen elköltött pénz lehet ennél lényegesen kevesebb is, több azonban semmiképpen sem.

A portál szerint a szerződés megkötésével nem előlegezték meg a Fradi bejutását a nemzetközi kupákba, amire a magyar bajnokság erőviszonyait és jelenlegi állását nézve amúgy jó esély van, hanem csak abban az esetben történik kifizetés, ha a klub kijut a nemzetközi porondra, és lesznek műsorra tűzhető mérkőzései.

A G7.hu azt is kiemelte, hogy a Puskás Akadémia mindössze 55 ezer, a Budapest Honvéd pedig csak 132 ezer eurót kapott a közvetítési jogokért – szintén keretszerződéses formában –, lényegesen kevesebbet, mint a Ferencváros.

A Ferencváros ebben a szezonban a Bajnokok Ligájában volt érdekelt, és az összes selejtezőkört sikerrel vette. Több meccsük volt nagyobb presztízsű versenysorozatban, ráadásul az ő mérkőzéseiket – lévén a zöld-fehér gárda a legnépszerűbb hazai csapat – lényegesen többen nézték. Piaci alapon is indokolt volt tehát, hogy a Ferencváros többet keressen a közvetítési jogok értékesítésén, mint a Puskás Akadémia vagy a Budapest Honvéd.