Kettős mérce az Európai Bizottságban? Akkor mi is a jogállamiság?
2020.10.21. 17:00
A Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselőjének (EP-) közleménye szerint az Európai Bizottság jogállamisági jelentése önkényesen válogat, hogy mely ügyeket tart jogállamisági szempontból említésre méltónak, ami a jelentés elfogultságát bizonyítja.
A tájékoztatás szerint erről beszélt Hidvéghi Balázs EP képviselő egy kedd esti európai parlamenti vita kapcsán, arra utalva, hogy egy nagy visszhangot kiváltó
Kedden az Európai Parlament Rendőri brutalitás az EU-ban címmel tartott plenáris vitát, amely többek között a szlovák állampolgár, Jozef Chovanec rendőri fellépést követő halálának ügye miatt került napirendre. Jozef Chovanec két évvel ezelőtt hunyt el máig tisztázatlan körülmények között, miután a belga rendőrség az egyik belgiumi repülőtéren őrizetbe vette és bántalmazta a férfit.
Most is csupán azért került a figyelem középpontjába az eset, mert a néhai Jozef Chovanec felesége közzétette a rendőri brutalitásról árulkodó felvételeket, amely hamar nagy nemzetközi visszhangot váltott ki.
Hidvéghi Balázs kiemelte, hogy
égbekiáltó kettős mércéről árulkodik az, hogy míg Magyarország kapcsán mindenféle mondvacsinált vád megtalálható a jelentésben, a belga ügyről az Európai Bizottság éves jogállamisági jelentése mélyen hallgat.
A jelentés Belgiumra vonatkozó része az esetre csupán rövid utalást tesz, de annak részleteit és többéves elhallgatását nem említi, miközben a történtek és azok kivizsgálásának hiánya nyilvánvaló jogállamisági probléma.
Ugyanez a helyzet például Hollandia esetében, ahol Mark Rutte miniszterelnök maga ismerte el egy rendőri erőszakkal kapcsolatos holland eset kapcsán a nyár folyamán, hogy
ugyanakkor Hollandiáról szóló országjelentés erről hallgat.
„A bizottság jogállamisági jelentése önkényesen válogat, hogy mely ügyeket tart jogállamisági szempontból említésre méltónak, ez is a jelentés elfogultságát bizonyítja.”
- tette hozzá az EP képviselő.