Adatvédelmi aggályok merültek fel Karácsony Gergely stábja körül
2019.09.04. 11:38
Péterfalvi Attila a Magyar Hírlapnak nyilatkozva elmondta, hogy az ajánlások hivatalos gyűjtése fontos lépése a választási folyamatnak, de a szükséges ajánlások kétszeresével, azaz legfeljebb tíz-tizenkétezer aláírás begyűjtésével biztosítható az adott jelölt indulása. A NAIH elnöke éppen ezért teljesen feleslegesnek tartja a hivatalos ívekre való adatok további gyűjtését azt követően, hogy az aspiráns már leadta a szükséges számú ajánlást.
Néppártosodás kimaxolva: a gyurcsányista Vágó István mögé is beállt a Jobbik
A Napnál is világosabb: a Jobbik mindent megtesz a hatalomért. Akkor is, ha ezért el kell árulniuk identitásukat, szembe kell köpniük szavazóikat. Az egykoron radikális, jobboldali párt, mely épp a gyurcsányizmus ellenében erősödött meg, s jutott be 2009-ben az Európai Parlamentbe (EP, tíz évvel később a magyargyűlölő balliberális klientúra tagjait támogatja.
Péterfalvi Attila úgy véli, az MSZP-P politikusának utcai aktivistái, más pártokhoz hasonlóan, a saját aláírásgyűjtő íveikkel kellett volna, hogy folytassák a támogató szavazói aláírások gyűjtését. Ugyanakkor Karácsonyék eljárása nem jogszabályellenes, mégis észszerűtlen, s a korábbi évek szavazói adatokkal való visszaélései miatt „rossz emlékeket idéz fel”. A Zuschlag János elleni egyik első eljárásban a volt szocialista politikus vallomásában szerepelt, hogy az MSZP lemásolta a 2006-os kopogtatócédulákat – emlékeztetett Péterfalvi Attila, aki a 2010-es esetekről csak azért nem beszél, mert azok még nem évültek el.