„Pesterzsébeten és a fideszes Fehérváron is elutasították a túlórázást” – ez a címe annak az Index-cikknek, amely köszönőviszonyban sincs a valósággal.

A ballib hírportál fake newst hangoztató cikke beszámol arról, hogy az MSZP-DK-Párbeszéd-felhívásnak eleget téve a XX. kerületi önkormányzat képviselő-testülete úgy döntött, hogy nem fogja alkalmazni az ellenzék által rabszolgatörvénynek nevezett, a munka törvénykönyvének módosítását az önkormányzat cégénél, és felkérte a pesterzsébeti munkáltatókat, hogy ők se alkalmazzák azt.

Majd ezt követően annak a zavaros taglalásába kezd a lap, hogy Székesfehérvár közgyűlésére is megpróbálta ráerőltetni a ballib ellenzék a csak politikai marketingcélokat szolgáló akcióját, azonban ezzel nem értett egyet a város polgármestere, Cser-Palkovics András és a fideszes többségű közgyűlés.

Aztán az írás röviden közli, hogy végül aztán a fehérvári közgyűlés elfogadott egy olyan módosító indítványt, amely arról szólt, hogy „az önkormányzati cégeknél a korábbinál több túl­órát csak a dolgozó beleegyezésével lehet elrendelni, s azt, aki nemet mond, hátrány nem érheti.”

A cikk címe és az írás tartalma egy olyan hamis képet mutatott be, mintha Székesfehérvár csatlakozott volna a 100 százalékban önkormányzati tulajdonban lévő cégeknél a munka törvénykönyvének alkalmazásának a bojkottjára felszólító ballib politikai hecckampányhoz.

A valóságban azonban: ezzel a megtévesztő képpel éppen, hogy ellenkezőleg döntött a megyei jogú város közgyűlése, és egyáltalán nem utasította el a munka törvénykönyvének túlórákra vonatkozó módosítását. A képviselők ugyanis határozottan elutasították a ballib akciót, mint egy alapjaiban hamis és félrevezető politikai lépést és nem szavaztak meg semmilyen bojkottot.

A fideszes többség a közgyűlésen állást foglalt amellett, hogy szerintük a munka törvénykönyve egyáltalán nem emelte meg egyoldalúan a túlórák számát, mindössze lehetőséget adott arra, hogy a munkáltató és a munkavállaló közösen megegyezhet több túlórában is. A városházán még az is elhangzott, hogy Székesfehérváron sem a városi cégek vezetői, sem azok munkavállalói részéről sem vetődött fel egyáltalán az a kérdés, hogy bármiféle kötelező túlórát kellene mostantól bárhol is alkalmazni.

Az a határozat pedig, amelyet a fideszes többség a városi cégekkel kapcsolatban elfogadott – kimondva, hogy az önkormányzati cégeknél a korábbinál több túl­órát csak a dolgozó beleegyezésével lehet elrendelni –, az nem a munka törvénykönyvének bojkottja, hanem éppen annak az alkalmazására való felhívás.

Az Index álhíre egyébként annak tükrében különösen érdekes, hogy a fehérvári közgyűlésen történteket a helyi balliberális ellenzéki képviselők saját maguk a bojkottfelhívásuk elutasításaként értékelték. Márton Roland, a helyi szocialisták vezetője például a Facebookon úgy fogalmazott:

Érthetetlen, hogy az ellenzéki politikusoknak az ilyen értelmű értékelései mellett hogyan juthatott az Index arra a következtetésre, hogy „Fehérváron is elutasították a túlórázást”.

Cikkünk megjelenése után az Index megváltoztatta az ominózus cikkének a címét és kivette belőle azt a hamis állítást, miszerint a fideszes Székesfehérvár elutasította volna a túlóratörvényt.

A már kijavított tartalmú cikke végén az Index ugyanakkor pedig azt közölte: