A magyar ballibek számára továbbra is hõs a terrorizmusért elítélt Ahmed H.
2019.01.17. 16:28
A röszkei magyar határállomást 2015-ben ért migránstámadás során elkövetett terrorcselekmény miatt jogerősen öt év börtönre ítélt Ahmed H. hamarosan szabadulhat, ami azt jelenti, hogy kitoloncolják Magyarországról.
Az Ahmed H.-t hősnek tekintő balliberális média azonban nem tud belenyugodni a történetbe. Mindenáron hőst szeretnének faragni Ahmedből.
A ballib médium, a HVG például most azért kezdett sivalkodásba, mert folytatódott szegény Ahmed H.-nak a jó hírnevének megsértése miatt a Miniszterelnöki Kabinetiroda ellen elindított pere.
Ahmed H. azért perelte be az államot, mert mindmáig úgy véli, hogy szerepeltetése a nemzeti konzultációs kérdések között kárt okozott a jó hírének.
Úgy éreztem, kipécéztek. Amikor megtudtam, hogy hazugságokkal vádolnak, sírtam, napokig nem ettem. Úgy éreztem, egy egész államgépezet akar eltaposni. Most már nyugodtabb vagyok, de sosem fogom elfelejteni a szenvedést, amit akkor kellett átélnem. A kormány nyomást helyezett a társadalomra, hogy negatívan befolyásolja a rólam alkotott véleményét. A konzultáció már megelőlegezte az ítéletet. Megbocsátani tudok, de felejteni nem"
– közölte a Miniszterelnökség elleni perében megfogalmazott sirámai között a szegény kis ártatlan Ahmed H.
Ahmed H., a jogi képviseletét ellátó migránstámogatók, valamint a mellette kiálló magyar ballib sajtó ezek szerint nem kicsit fordítva ül a lovon.
Szerintük ugyanis a magyar állam, azaz Magyarország tehet arról, hogy szegény Ahmed H. kénytelen volt erőszakkal nekitámadni a magyar államhatárnak.
A migránssimogató politikai erők és a HVG most tehát úgy akar hőst faragni Ahmed H. finoman szólva gyanús személyéből, hogy az gyakorlatilag lehetetlen, hiszen a Cipruson élő szír férfi ügye teljes egészében védhetetlen.
Hiszen Ahmed H.-t már jogerősen elítélte a magyar bíróság, mert a Röszke–Horgos közúti határátkelőhely szerb oldalán, a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet idején a határ megnyitását követelte, és megdobálta a magyar oldalon felsorakozott rendőröket, valamint a magyar határ erőszakos megtámadására biztatta az illegális migránsokból álló tömeget.
Ahmed H. a bírósági tárgyalásán és azóta sem nem tudott észszerű magyarázatot adni arra, hogy miért vett részt aktív szervezőként az illegális migránsoknak a magyar határ erőszakos megtámadására irányuló csoportos támadásában.
De azt sem tudta megindokolni, hogy egyáltalán mit keresett a határt ostromló illegális migránsok között, miközben neki ciprusi letelepedése jogán már európai uniós útlevele volt, amellyel bármikor szabadon átsétálhatott volna a magyar határon. De természetesen Ahmed arra sem tudott elfogadható magyarázattal szolgálni, hogy miért volt nála 9 különböző névre szóló útlevél és jelentős összegű euró is készpénzben az elfogásakor.
Perelni viszont perel, és csodák csodájára pont azért, mint amit megjósolt az általa nehezményezett nemzeti konzultáció is.
A szír származású férfi ugyanis most azért pereli a magyar államot, mert a nemzeti konzultáció egyik kérdőívén a következő állítás szerepelt:
Soros György jelentős összegekkel támogat olyan szervezeteket, amelyek segítik a bevándorlást, és védik a törvénytelenségeket elkövető bevándorlókat. Ilyen például a Helsinki Bizottság, vagy az Amnesty International, ami többször is követelte annak az Ahmed H.-nak a szabadon bocsátását, aki kövekkel támadt a határt védő magyar rendőrökre, és terrorcselekményért első fokon elítélték. Az Amnesty még kártérítést is fizettetne a magyar állammal."
Pestiesen szólva akkor igaza volt, vagy igaza volt a nemzeti konzultációnak Ahmed H. ügyében?
Vagy Ahmed H. ott sem volt Röszkénél, ahol nem is az Iszlám Állam egyezményes jelének számító kézjelet mutogatta a magyar rendőröknek, miközben a Soros-hálózathoz tartozó, migránstámogató antifasiszta szervezetektől kapott hangosbeszélőn nem is a magyar határ elleni támadásra ösztönözte az illegális migránsokat?