A világhírû brit tudós keményen beoltotta a libsiket
2018.07.18. 17:10
Richard Dawkinst, a világhírű brit tudóst rasszistának és iszlamofóbnak nevezték egy Twitter-posztja miatt. A brit liberális Independent című lap rá is kérdezett az esetre Dawkinsnál, aki nemhogy visszakozott volna, hanem még rá is tett egy lapáttal.
Richard Dawkins egy fényképet tett ki Twitter-oldalára, amelyen a winchesteri székesegyház mellett üldögél egy padon. A képhez tartozó szöveg pedig az volt, hogy
Épp a Winchester harangjait hallgatom, amely egyike nagyszerű középkori katedrálisainknak. Sokkal kellemesebb a hangjuk, mint az agresszív hangzású "Allahu Akbarnak". Vagy ezt csak a kulturális hátterem [mondatja velem]?"
– írta ki a tudós.
Listening to the lovely bells of Winchester, one of our great mediaeval cathedrals. So much nicer than the aggressive-sounding “Allahu Akhbar.” Or is that just my cultural upbringing? pic.twitter.com/TpCkq9EGpw
— Richard Dawkins (@RichardDawkins) 2018. július 16.
Az "Allahu Akbar", vagyis "Allah a legnagyobb" kifejezést annak kapcsán használta Dawkins, hogy a müezzinek imára hívó éneke is ezzel kezdődik. Ebben a kontextusban írta, hogy mennyivel szebb a harangszó, mint az ordító müezzin hangja.
Erre már a muszlim-imádatáról hírhedt Independent is felkapta a fejét (erről ITT és ITT találsz cikkeket), az újságíró gyorsan össze is gyűjtötte a Dawkinst gyalázó twitteket, persze csak a szalonképeseket.
A jelzők között szerepel az "intoleráns", "előítéletes", "agresszív", "kellemetlen", "öreg rasszista", "nevetséges", "tudatlan", "iszlamofób" kifejezések.
Az egyik válaszoló (Joey Ayoub) szerint ez a neveltetéséből ered, ugyanis egy "keresztény-muszlim" (!!!) (Dawkins 1941-ben született) országban nevelkedett fel. És csak azért érzi agresszívnek a müezzin imára hívását, mert sosem vette a fáradtságot, hogy az angolon kívül más kultúrkört is megismerjen.
Volt olyan brit muszlim, aki azt írta, hogy ő pedig hasonlóan érez a winchesteri harangszó iránt.
Dawkinst korábban is vádolták már iszlamofóbiával: tavaly egy amerikai egyetemi rádió mondta vissza a szerepeltetését emiatt. Erre válaszul egy nyílt levélben tiltakozott, amelyben leírta, hogy sosem becsmérelte az iszlámot. A rádió által kifogásolt beszédében ő az iszlamizációról beszélt, amely alatt a politikai iszlám és az iszlám fundamentalizmus előretörését értette.
Természtesen az Independent is megkérdezte Dawkinst a legújabb tweetjével kapcsolatban, ám a válaszát nem tették zsebre.
A templomok harangjainak hangjai gyönyörűek. A müezzin imára hívó éneke is nagyon szép lehet, ha megfelelő hangon adják elő"
– mondta tudós, majd hozzátette:
Ám az "Allahu Akbar" az utolsó dolog amit hallasz, mielőtt felrobbantja magát egy öngyilkos merénylő".