Nagyon sokat beszélünk a migráció politikai és humanitárius vetületeiről. Politikai hovatartozásunk és (józan) észjárásunk szerint aggódunk a saját jövőnk vagy a migránsok jövője miatt. Nem beszélünk azonban egy lényeges kérdésről, amit nem nekem, hanem a zöldmozgalmaknak és pártoknak kéne zászlajukra tűzniük az egész világon. Ennek matematikája nem túl bonyolult. Szíria ökológiai lábnyoma 1,4, Németországé 5,5. Amennyiben egy szír Németországba jön, lábnyoma rövid időn belül 5,5-re emelkedik. Minden szír ökológiai lábnyoma azonnal majdnem négyszeresére emelkedik.

Szomália lábnyoma csupán 1,2, így az onnan érkezettek lábnyoma 4,6-szorosára nő. Zimbabwe lábnyoma 1,1, az övék ötszörösére emelkedik. Van még rosszabb is. Togo lábnyoma csupán 1.0, de Afganisztáné már csak 0,9 és Pakisztáné 0,7. A pakisztániak így közel nyolcszorosukra növelik ökológiai lábnyomukat. A helyzet az eritreaiak esetében a legrosszabb, ahol csupán 0,5 a lábnyom, így az emelkedés 11-szeres. A nyugati világ a befogadással – a zöldpolitika szemszögéből – a környezeti katasztrófa irányába halad.

És ez még csak Németország. Svédország lábnyoma 6,5, vagyis ott egy eritreai 13-szorosára növelné lábnyomát. Ez az USA esetében már 17-szeres lenne, mert ott 8,6 a lábnyom mérete és Kanada is hasonló, ahol 8,8.

A környezettudatos nyugati polgár tehát akkor tud következetesen viselkedni, ha kőkeményen elutasítja az alacsony ökológiai lábnyomú országok felől érkező migráció minden formáját.

A humánum, emberiesség, erkölcsi kötelesség és hasonló dumák az ő esetükben nem jelenthetnek ellenérvet. Egy igazi környezettudatos polgár ugyanis az életet is elutasítja, ha az szembekerül a környezet védelmével. Alapos és tudatos környezetvédők ugyanis már tudományosan bizonyították, hogy a legnagyobb környezet elleni bűn a gyerek. Ezért arra biztatják a nyugati országok polgárait, hogy ne szüljenek gyereket, mert ezzel bűnt követnek el. A gyerek – ahogy írják – erkölcsileg vállalhatatlan. Ezt számokkal is bizonyították. A gyerek messze a legnagyobb környezeti terhelés a világban, amit egy ember létre tud hozni. Amennyiben többet nem járnánk semmilyen közlekedési eszközzel, beleértve a repülőt és tömegközlekedést, akkor is csak kb. a felét takarítanánk meg szén-dioxid-kibocsátásban egy gyerekhez mérten. Két gyerek esetén pedig már négyszerezzük a károsanyag-kibocsátást.

Ezért ők tudományos alapon azt javasolják, hogy ne szüljünk gyereket. Ez az eugenika egy modern formája, amiről legközelebb biztosan írok. Most legyen elég annyi, hogy amennyiben következetesek akarnak lenni magukhoz ezek a zöld „tudósok” és követőik, el kell utasítaniuk a bevándorlást is.

Kíváncsian várom az LMP és elvbarátaik reakcióit.